拉力分散型锚索锚固段荷载传递机制

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (2): 599-603.

拉力分散型锚索锚固段荷载传递机制

丁瑜^{1, 2}，王全才¹，何思明¹

1.中国科学院成都山地灾害与环境研究所，成都 610041；2.中国科学院研究生院，北京 100049

收稿日期:2008-08-20 出版日期:2010-02-10 发布日期:2010-03-24
作者简介:丁瑜，男，1980年生，博士研究生，主要从事滑坡机制及滑坡治理工程协调性研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 40572158）。

Loading transfer mechanism of dispersion-type tensile cables along anchoring section

DING Yu ^{1, 2}, WANG Quan-cai¹, HE Si-ming¹

1. Institute of Mountain Hazards＆Environment, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China; 2. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2008-08-20 Online:2010-02-10 Published:2010-03-24

摘要/Abstract

摘要：

预应力锚索是岩土锚固最常用的结构形式之一，使用的锚索类型越来越多。锚索锚固段的荷载传递是控制锚索性能和工程设计的关键，应用剪滞理论分析了锚固段的受力和荷载传递机制，并对拉力分散型锚索的锚固机制进行探讨。分析结果表明，拉力分散型锚索锚固段剪应力在软化段逐渐增加至峰值剪应力，随后减小，其分布模式与现场试验结果比较一致。

关键词: 岩土锚固, 拉力分散型锚索, 界面剪应力, 传递机制

Abstract:

Prestressed cable is one of the common ground anchorage forms; and its types become more and more in use. The loading transfer along anchoring section is crucial for controlling cables performances and engineering design. Shear lag theory is applied to analyze loading and load transfer mechanism along anchoring section; and the anchorage mechanism of dispersion-type tensile anchor is discussed. The analytical results indicate that interfacial shear strength of dispersion-type tensile cable gradually increases to peak shear strength (? 0), and then decreases. The analytical model accords with field test result perfectly.

Key words: ground anchorage, dispersion-type tensile cable, interfacial shear stress, transfer mechanism

中图分类号:

TU 472

丁瑜，王全才，何思明. 拉力分散型锚索锚固段荷载传递机制[J]. , 2010, 31(2): 599-603.

DING Yu, WANG Quan-cai, HE Si-ming. Loading transfer mechanism of dispersion-type tensile cables along anchoring section[J]. , 2010, 31(2): 599-603.

参考文献

相关文章 13

[1]	张雄　，陈胜宏，. 预应力锚索锚固段荷载传递解析算法[J]. , 2015, 36(6): 1667-1675.
[2]	周佳锦，王奎华，龚晓南，张日红，严天龙，许远荣,. 静钻根植竹节桩承载力及荷载传递机制研究[J]. , 2014, 35(5): 1367-1376.
[3]	张雄，陈胜宏,. 预应力锚索损伤软化精细有限元模型[J]. , 2014, 35(10): 3013-3020.
[4]	文竞舟、张永兴、王成、. 隧道围岩全长黏结式锚杆界面力学模型研究[J]. , 2013, 34(6): 1645-1651.
[5]	李鹏云，陈晓国，张峰 . 基于双曲线模型的T型刚性桩荷载传递特性研究[J]. , 2012, 33(S1): 223-228.
[6]	付丹，郭红仙，程晓辉，罗斌，饶枭宇 . 预应力锚索工作应力的检测方法——拉脱法的检测机制和试验研究[J]. , 2012, 33(8): 2247-2252.
[7]	顾士坦，施建勇，王春秋，谭云亮. 劲性搅拌桩芯桩荷载传递规律理论研究[J]. , 2011, 32(8): 2473-2478.
[8]	庞有师，刘汉龙，龚医军. 可回收式锚杆抗拔试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1813-1816.
[9]	刘汉龙，任连伟，郑浩，肖耀祖. 高喷插芯组合桩荷载传递机制足尺模型试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1395-1401.
[10]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385-3391.
[11]	胡建林，张培文. 扩体型锚杆的研制及其抗拔试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1615-1619.
[12]	卢成原，贾颖栋，周玲. 重复荷载下模型支盘桩工程性状的试验研究[J]. , 2008, 29(2): 431-436.
[13]	张乐文，汪稔. 岩土锚固理论研究之现状[J]. , 2002, 23(5): 627-631.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5]	孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[10]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .