›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (3): 732-736.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究

师旭超,韩 阳   

  1. 河南工业大学 土木建筑学院,郑州 450052
  • 收稿日期:2009-05-14 出版日期:2010-03-10 发布日期:2010-03-31
  • 作者简介:师旭超,男,1973年生,博士,副教授,主要从事岩土工程等方面的教学与研究。
  • 基金资助:

    河南省高校青年骨干教师资助项目(2004099)。

Water absorption test of soft clay after rebound under unloading

SHI Xu-chao,HAN Yang   

  1. College of Civil Engineering, Henan University of Technology, Zhengzhou 450052, China
  • Received:2009-05-14 Online:2010-03-10 Published:2010-03-31

摘要:

为了研究软黏土试样在经受卸荷作用后回弹变形中的吸水规律,设计了新的渗透固结试验仪器。以饱和软黏土试样为研究对象,通过室内试验,分析了卸荷作用下软土的回弹吸水特点。试验结果表明,研制的渗透固结仪器密封性能好,可以收集试样固结过程中排出的孔隙水。软黏土试样在大于临界卸荷比的情况下发生回弹吸水,其规律与预压荷载持续时间有关。当预压荷载持续时间为主固结完成时,则软黏土试样回弹变形引起的体积变化等于进入土体的孔隙水的体积;若荷载持续时间为24 h,则回弹变形可以分为主回弹阶段与次回弹阶段。在主回弹阶段,土样的体积变化等于吸入土体的孔隙水的体积;在次回弹阶段,试样并未吸水,仍然有少量变形。卸荷后软黏土试样吸入土体的水量与固结沉降排出土体的水量之比普遍小于10%。

关键词: 卸荷, 软黏土, 固结, 回弹, 试验

Abstract:

A newly developed seepage consolidation odometer is designed to investigate the suction discipline of soft clay under unloading after rebound deformation. Taking saturated soft clay as a study object, the suction characteristics of soft clay with the developed seepage consolidation odometer are analyzed. Test results show that the new odometer apparatus designed and manufactured which improves scalability can collects the water discharged from the soft clay when the consolidation happens; when the unloading ratio is greater than critical unloading ratio, the soft clay specimen rebounds and absorbs water, and its characteristics are related to the preloading duration. The volume change of the clay specimen is equal to the volume of water that enters into the soil when the unloading happens at the end of primary consolidation. When the preloading duration is 24 hours, the soft specimen’s rebound deformation is divided into two stages that include primary rebound and secondary rebound. During the primary rebound stage, volume change of the clay specimen with rebound deformation is equal to the volume of water that enters into the soil; during the secondary rebound stage, the specimen has small deformation but doesn’t absorb water. The ratio of the volume of water absorbed by soil-to-the volume of water drained by consolidation is less then 10% generally.

Key words: unloading, soft clay, consolidation, rebound, test

中图分类号: 

  • TU 411.91
[1] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[3] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[4] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[5] 蒙宇涵, 张必胜, 陈征, 梅国雄, . 线性加载下含砂垫层地基固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 461-468.
[6] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[7] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[8] 左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[9] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[10] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[11] 闫超萍, 龙志林, 周益春, 旷杜敏, 陈佳敏, . 钙质砂剪切特性的围压效应和粒径效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 581-591.
[12] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[13] 涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基 强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[14] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[15] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 肖衡林,余天庆. 山区挡土墙土压力的现场试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3771 -3775 .
[2] 江洎洧,项 伟,唐辉明,曾 斌,黄 玲. 极限蓄水位下洞坪水库大沟湾滑坡稳定性预测[J]. , 2010, 31(3): 805 -810 .
[3] 卢 正,姚海林,刘干斌,骆行文. 简谐线源荷载作用下热流固耦合地基的动力响应[J]. , 2010, 31(7): 2309 -2316 .
[4] 王 勇,孔令伟,郭爱国,周小生,樊友杰. 浅层气地层对地铁隧道稳定性影响模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3423 -3429 .
[5] 赵明华,孙建兵,张永杰. 基于Winkler模型的双向增强体复合地基沉降计算[J]. , 2010, 31(11): 3459 -3463 .
[6] 杨玉贵,赖远明,李双洋,董元宏. 冻结粉土三轴压缩变形破坏与能量特征分析[J]. , 2010, 31(11): 3505 -3510 .
[7] 张治国,黄茂松,王卫东,张孟喜. 层状地基中地铁施工垂直穿越既有管道变形分析:耦合方法与两阶段方法对比[J]. , 2010, 31(S2): 229 -235 .
[8] 崔皓东,张家发,张 伟,王金龙. 南水北调中线典型承压水地层渠段渗流场数值分析[J]. , 2010, 31(S2): 447 -451 .
[9] 孙富学,蔡晓鸿,朱云辉. 基于初参数法的多心圆拱隧道衬砌结构内力与变位求解[J]. , 2009, 30(4): 1127 -1130 .
[10] 胡 昕,洪宝宁,杜 强,孟云梅. 含水率对煤系土抗剪强度的影响[J]. , 2009, 30(8): 2291 -2294 .