›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (3): 875-880.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

爆炸波在高饱和度饱和土中传播规律的研究

穆朝民1, 2, 4,任辉启4,李永池3,辛凯4   

  1. 1. 安徽理工大学 能源与安全学院,淮南 232001;2.煤矿安全高效开采省部共建教育部重点实验室,淮南 232001; 3. 中国科学技术大学 近代力学系,合肥 230026;4. 总参工程兵科研三所,洛阳 471023
  • 收稿日期:2008-11-27 出版日期:2010-03-10 发布日期:2010-03-31
  • 作者简介:穆朝民,男,1977年生,博士,主要从事爆炸力学在岩土中应用的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(No. 10632080);国家自然基金(No. 50874005)。

Propagation laws of blast wave in saturated soils with high saturation degree

MU Chao-min 1 2,4,REN Hui-qi3,LI Yong-chi1,XIN Kai3   

  1. 1. School of Energy Resources and Safety, Anhui University of Science and Technology, Huainan 232001, China; 2. Key Lab of Mining Coal Safety and Efficient Constructed by Anhui Province and Ministry of Education, Huainan 232001, China; 3. Department of Modern Mechanics, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China; 4. The Third Research Institute of the Corps of Engineering, General Staff of CPLA, Luoyang 470123, China
  • Received:2008-11-27 Online:2010-03-10 Published:2010-03-31

摘要:

通过在? 2.5×5 m模拟爆炸装置中进行饱和土爆炸试验,得到了变埋深条件下饱和土中的压力实测波形,实测到了冲击波和弹性波,二者之间具有较明显的分界,爆炸近区和远区荷载形式具有较大的区别。通过综合分析给出了饱和土中波的传播规律,揭示饱和土中爆炸冲击波传播时出现流体动力区和冲击波形成等性质,建立了饱和土双线性递增硬化本构关系,确定了由冲击波向弹性波转换的分界压力。

关键词: 爆炸力学, 饱和土, 爆炸冲击波, 本构关系

Abstract:

An experiment of the explosion wave propagation in saturated soils is accomplished in the ? 2.5×5 m pothole. Measured pressure waveforms in different burial depths are gained in the saturated soils. The loads of the shock wave and the elastic wave are measured in the experiment. The boundary is obviously different between the shock wave and the elastic wave. A comprehensive analysis shows that the saturated soil has the nature of liquid-dynamic area appearing and the shock wave forming when the blast wave spreads in saturated soils. The bilinear progressively increasing-hardening constitutive relation in saturated soils is established. Dividing pressure is determined when the shock wave changes into the elastic wave.

Key words: mechanics of explosion, saturated soil, blast shock wave, constitutive relation

中图分类号: 

  • 0382+.2
[1] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[2] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[3] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[4] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[5] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[6] 陈永青, 文畅平, 方炫强, . 生物酶改良膨胀土的修正殷宗泽模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3515-3523.
[7] 周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[8] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[9] 王震, 朱珍德, 陈会官, 朱姝, . 冻融作用下岩石力-热-水耦合本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2608-2616.
[10] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[11] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[12] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[13] 丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[14] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[15] 杨明辉, 陈贺, 陈可. 基于分形理论的SWCC边界曲线 滞后效应模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3805-3812.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔 凯,谌文武,张景科,韩文峰,梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2] 荚颖,唐小微,栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[3] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[4] 李术才,徐帮树,丁万涛,张庆松. 海底隧道最小岩石覆盖厚度的权函数法[J]. , 2009, 30(4): 989 -996 .
[5] 薛云亮,李庶林,林 峰,徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[6] 刘 洋,赵明阶. 基于分形与损伤理论的岩石声–应力相关性理论模型研究[J]. , 2009, 30(S1): 47 -52 .
[7] 任 重,盛 谦. 我国岩石力学学科结构及其演变初探[J]. , 2009, 30(S1): 293 -298 .
[8] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[9] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[10] 李 旭,张利民,敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .