柱状节理坝基岩体三维各向异性数值分析

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (3): 949-955.

柱状节理坝基岩体三维各向异性数值分析

徐卫亚¹，郑文棠¹，宁宇¹，孟国涛¹，吴关叶²，石安池²

1. 河海大学岩土工程研究所，江苏南京 210098；2. 中国水电顾问集团华东勘测设计研究院，浙江杭州 310014

收稿日期:2008-06-13 出版日期:2010-03-10 发布日期:2010-03-31
作者简介:徐卫亚，男，1962年生，教授，博士生导师，主要从事岩石力学与工程教学与研究。
基金资助:
国家自然科学基金（No. 50911130366，No. 50979030）资助。

3D anisotropic numerical analysis of rock mass with columnar joints for dam foundation

XU Wei-ya¹，ZHENG Wen-tang¹，NING Yu¹，MENG Guo-tao¹，WU Guan-ye²，SHI An-chi²

1. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. East China Investigation and Design Institute,China Hydropower Engineering Consulting Group Co., Hangzhou 310014, China

Received:2008-06-13 Online:2010-03-10 Published:2010-03-31

摘要/Abstract

摘要：

在分析柱状节理不连续性和各向异性的工程特性基础上，对某拱坝及坝基的柱状节理岩体进行三维数值模拟分析。考虑河谷初始地应力场和岩体各向异性力学性质，采用各向同性本构和各向异性弹塑性本构进行对比分析。计算表明，坝基柱状节理岩体各向异性特性对工程整体应力、变形的影响比较明显，采用各向异性弹塑性模型计算更能反映柱状节理的特殊性。其结果为该坝区岩体工程各向异性力学分析提供了示例。

关键词: 柱状节理, 各向同性, 各向异性, 拱坝, 坝基

Abstract:

Based on the analysis of discontinuity and anisotropy of columnar joints, a 3D numerical simulation is carried out for an arch dam and its foundation. Considering the initial ground stress of river valley and anisotropic mechanical property of rock mass, the computation results with isotropic and anisotropic models are compared and analyzed. The result shows that the characteristics of columnar joints have obvious influence on the stress and displacement of engineering rock mass. The influence of columnar joints on dam or abutment stability is very important; and a successful application is provided for the analysis of anisotropic property of rock mass in this dam area.

Key words: columnar joint, isotropy, anisotropy, arch dam, dam foundation

中图分类号:

TU 457

徐卫亚，郑文棠，宁宇，孟国涛，吴关叶，石安池. 柱状节理坝基岩体三维各向异性数值分析[J]. , 2010, 31(3): 949-955.

XU Wei-ya，ZHENG Wen-tang，NING Yu，MENG Guo-tao，WU Guan-ye，SHI An-chi. 3D anisotropic numerical analysis of rock mass with columnar joints for dam foundation[J]. , 2010, 31(3): 949-955.

参考文献

相关文章 15

[1]	徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[2]	范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[3]	彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[4]	尹晓萌, 晏鄂川, 王鲁男, 陈利, . 各向异性片岩的微观组构信息定量提取与断面形貌特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2617-2627.
[5]	加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[6]	张坤勇, 臧振君, 李威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[7]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[8]	柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[9]	孙钱程, 郑民总, 李邵军, 郭浩森, 程远, 裴书锋, 江权, . 柱状节理岩体隧洞松弛深度的变异特性与确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 728-736.
[10]	周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
[11]	田雨, 姚仰平, 路德春, 杜修力, . 基于修正应力法的横观各向同性摩尔-库仑准则及被动土压力公式[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3945-3950.
[12]	唐洪祥, 韦文成. 耦合强度各向异性与应变软化的边坡稳定有限元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4092-4100.
[13]	周辉, 程广坦, 朱勇, 张春生, 卢景景, 张传庆, 章颖辉, . 基于3D雕刻技术的岩体结构面剪切各向异性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 118-126.
[14]	巴振宁, 周旭, 梁建文, . 横观各向同性凸起地形对平面qP-qSV波的散射[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 379-387.
[15]	李深圳, 沙鹏, 伍法权, 伍劼. 层状结构岩体变形的各向异性特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 366-373.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed