›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (4): 1030-1034.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应

陈运平1, 2, 3,王思敬1, 3   

  1. 1.中国科学院岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071; 2.中南大学 地学与环境工程学院计算地球科学研究中心,长沙 410083; 3.清华大学 水利水电工程系,北京 100083
  • 收稿日期:2008-11-20 出版日期:2010-04-10 发布日期:2010-04-30
  • 作者简介:陈运平,男,1970年生,副教授,现主要从事地球动力学与计算地球科学方面的教学和研究工作。
  • 基金资助:

    中国科学院岩土力学重点实验室开放研究基金(No. z110510)。

Elastoplastic response of saturated rocks subjected to multilevel cyclic loading

CHEN Yun-ping 1, 2, 3, WANG Si-jing 1, 3   

  1. 1.State Key Laboratory of Geomechanics and Geomechanical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2.Computational Geosciences Research Centre, Central South University, Changsha 410083, China; 3.Department of Hydraulic and Hydropower Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
  • Received:2008-11-20 Online:2010-04-10 Published:2010-04-30

摘要:

根据流体饱和的大理岩和砂岩的多级循环荷载试验,利用内时理论模型,分析了流体饱和岩石的弹塑性响应。在多级循环荷载过程中,岩石的应力-应变关系呈现尖叶状的滞后回线,滞后回线随着循环次数的增加向应变增大的方向移动,并不断地产生弹塑性应变。分析表明,多级循环荷载过程中,塑性应变相对于弹性应变而言是比较小的,而且随着循环数的增加,产生的塑性应变占整个应变总量的比例越来越小。黏弹性和微塑性分量分别通过时间和振幅因素影响了岩石的刚度,在中等应变范围内微塑性分量的存在使得饱和大理岩和砂岩的滞后模量随着应变振幅的增加而减小,而且孔隙流体的类型对岩石的滞后模量有影响。石油饱和岩石的滞后模量比水饱和岩石的滞后模量要大,这可能与孔隙流体的黏滞性有很大的关系。

关键词: 岩石力学, 弹塑性, 内时理论, 滞后, 循环荷载, 孔隙流体

Abstract:

Elastoplasticity response of fluid saturated rocks with endochronic theory is analyzed according to the multilevel cyclic loading experimental data of fluid saturated marbles and sandstones. In the procedure of multilevel cyclic loading, the stress-strain curve displays cusped hysteresis loop, which moves toward the direction of strain increasing with time and strain amplitude increasing, indicating the generation of plastic strain continuously. According to the stress and strain values at the reversal points of hysteresis loops, the corresponding parameters in the endochronic equations can be determined by the method of least square fitting. Analysis demonstrates that plastic strain is small relative to elastic strain, and getting smaller in the total strain with cyclic number. Viscoelastic and microplastic strain components affect rock stiffness by time and strain amplitude respectively. At intermediate strain level, due to presence of microplastic strain component, hysteresis modulus of saturated marble and sandstone decreases with increase of strain amplitude, and is influenced by the type of pore fluid of rock. Hysteresis modulus of rock saturated with oil is larger than that of rock saturated with water, which has perhaps mainly relation with the viscosity of pore fluid within the rock.

Key words: rock mechanics, elastoplasticity, endochronic theory, hysteresis, cyclic loading, pore fluid

中图分类号: 

  • O 319.56
[1] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[2] 柯锦福, 王水林, 郑宏, 杨永涛, . 基于修正对称和反对称分解的 三维数值流形元法应用推广[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 695-706.
[3] 邓涛, 林聪煜, 柳志鹏, 黄明, 陈文菁, . 大位移条件下水平受荷单桩的简明弹塑性计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 95-102.
[4] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[5] 唐晓武, 柳江南, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩动孔压消散特性的理论研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3335-3343.
[6] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[7] 刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙 屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898.
[8] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[9] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[10] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[11] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[12] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[14] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[15] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李加贵,陈正汉,黄雪峰,李 佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[2] 荚颖,唐小微,栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[3] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[4] 张建新,刘双菊,周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[5] 白 冰,李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[6] 薛云亮,李庶林,林 峰,徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[7] 李国玉,喻文兵,马 巍,齐吉琳,金会军,盛 煜. 甘肃省公路沿线典型地段含盐量对冻胀盐胀特性影响的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2276 -2280 .
[8] 任 重,盛 谦. 我国岩石力学学科结构及其演变初探[J]. , 2009, 30(S1): 293 -298 .
[9] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[10] 李 旭,张利民,敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .