非饱和土土-水特征曲线的温度效应

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (4): 1055-1060.

非饱和土土-水特征曲线的温度效应

蔡国庆，赵成刚，刘艳

北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044

收稿日期:2009-05-22 出版日期:2010-04-10 发布日期:2010-04-30
作者简介:蔡国庆，男，1983年生，博士研究生，主要从事非饱和土本构关系的研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(No. 50778013)；北京市自然科学基金资助项目(No. 8082020)。

Temperature effects on soil-water characteristic curve of unsaturated soils

CAI Guo-qing, ZHAO Cheng-gang, LIU Yan

School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China

Received:2009-05-22 Online:2010-04-10 Published:2010-04-30

摘要/Abstract

摘要：

基于热力学的理论，利用van Genuchten的土-水特征曲线表达式，建立了一种能考虑温度影响的土-水特征曲线方程，并给出了推导过程。该表达式综合考虑了温度对表面张力和浸润系数的影响。相对于根据试验数据拟合的表达式，该表达式具有更加坚实的理论基础，更具适用性和一般性。选用MX-80斑脱土和黄土土样的试验结果，将该方程预测结果和试验结果进行了比较；可以看到，所提出的方程能较好地反映非饱和土土-水特征曲线随温度而变化的情况。

关键词: 非饱和土, 热力学, 土-水特征曲线, 温度效应

Abstract:

The thermodynamic based expression of suction for unsaturated soils was presented. This expression can consider the temperature effects on suction for both surface tension and wetting coefficients. On contrast of expressions by experimental data fitting, its theoretical basis was more strict, and hence it had broader applicability. By adopting the van Genuchten expression of soil-water characteristic curve, a new model considering the temperature effects was established. Based on the experiments of MX-80 bentonite and loess, model predictions were compared with the experimental results; it is shown that the model agreed well with the existing data.

Key words: unsaturated soils, thermodynamics, soil-water characteristic curve, temperature effects

中图分类号:

TU41

蔡国庆，赵成刚，刘艳. 非饱和土土-水特征曲线的温度效应[J]. , 2010, 31(4): 1055-1060.

CAI Guo-qing, ZHAO Cheng-gang, LIU Yan. Temperature effects on soil-water characteristic curve of unsaturated soils[J]. , 2010, 31(4): 1055-1060.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈仁朋, 王朋飞, 刘鹏, 程威, 康馨, 杨微, . 路基煤矸石填料土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 372-378.
[2]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3]	邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[4]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[5]	程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[6]	徐云山, 孙德安, 曾召田, 吕海波, . 膨润土热传导性能的温度效应[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 39-45.
[7]	宋勇军, 杨慧敏, 张磊涛, 任建喜. 冻结红砂岩单轴损伤破坏CT实时试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 152-160.
[8]	刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[9]	周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[10]	詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[11]	王震, 朱珍德, 陈会官, 朱姝, . 冻融作用下岩石力-热-水耦合本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2608-2616.
[12]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[13]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[14]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[15]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘恩龙. 岩土破损力学：结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[2]	介玉新，杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[3]	张波，李术才，杨学英，王锡平. 三维黏弹性人工边界地震波动输入方法研究[J]. , 2009, 30(3): 774 -778 .
[4]	周华，王国进，傅少君，邹丽春，陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[5]	叶飞，朱合华，何川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[6]	陈林，张永兴，冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[7]	罗强，王忠涛，栾茂田，杨蕴明，陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8]	石崇，徐卫亚，张玉，李德亮，刘和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[9]	王云岗，章光，胡琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[10]	龚维明，黄挺，戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .