›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (4): 1143-1146.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究

赵洪宝1, 2,尹光志1, 2,李小双1, 2   

  1. 1.重庆大学 资源及环境科学学院,重庆 400030;2.重庆大学 西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆 400030
  • 收稿日期:2008-10-22 出版日期:2010-04-10 发布日期:2010-04-30
  • 作者简介:赵洪宝,男,1980年生,博士,主要从事安全工程与岩石力学方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(50874124);国家重点基础研究发展计划(973计划) (2005CB221502);国家自然科学基金重点项目(50534080);重庆市自然科学基金计划重点项目(CSTC, 2008BA6028)。

Experimental study of characteristics of tensile burned gritstone

ZHAO Hong-bao 1, 2, YIN Guang-zhi 1, 2, LI Xiao-shuang 1, 2   

  1. 1.College of Resources and Environmental Sciences, Chongqing Univ., Chongqing 400044, China; 2.Key Laboratory for the Exploitation of Southwest Resources and the Environmental Disaster Control Eng. Min. of Edu. Chongqing 400044, China
  • Received:2008-10-22 Online:2010-04-10 Published:2010-04-30

摘要:

对40块粗砂岩试件高温后的密度、纵波波速和抗拉强度变化规律进行了试验研究。结果表明,高温后粗砂岩的密度随试验温度的升高减小幅度很小,几乎可忽略不记;高温后试件中纵波波速的传播随温度升高基本呈线性降低,而减小率呈二次曲线规律变化;存在一个温度点R,使高温后试件的抗拉强度呈开口向下抛物线关系变化,且在R温度作用后试件抗拉强度达到最大;当试验温度大于700 ℃后,试件的抗拉强度变得很小,且当温度升高时变化幅度也很小。高温后纵波波速与抗拉强度关系复合2次曲线关系。

关键词: 粗砂岩, 高温, 纵波波速, 抗拉强度

Abstract:

All of the variational law of density, longitudinal wave velocity and tensile strength of gritstone after high temperature are studied. The results show that the density of gritstone is decreased gradually as the temperature increasing; so that it can be ignored; the longitudinal wave velocity is linearly decreased when the temperature increasing, and decrease rate of it follows the law of conic; R is one temperature point, which makes the law of tensile strength of gritstone after high temperature follows the law of parabola; and the maximal tensile strength appears when the operative temperature is R. After the temperature is higher than 700 ℃, tensile strength is small and change range is small when the temperature is increased. Relation between longitudinal wave velocity and uniaxial tensile strength is quadratic curve after high temperature.

Key words: gritstone, high temperature, longitudinal wave velocity, tensile strength

中图分类号: 

  • TU 332
[1] 王青志, 房建宏, 晁刚. 高温冻土地区高等级公路片块石路基降温效果分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 305-314.
[2] 武晋文, 冯子军, 梁栋, 鲍先凯, . 单轴应力下带钻孔花岗岩注入高温蒸汽 破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2637-2644.
[3] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4] 吉恩跃, 陈生水, 傅中志, . 掺砾心墙料拉裂力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4777-4782.
[5] 朱振南, 田 红, 董楠楠, 窦 斌, 陈 劲, 张 宇, 王炳红, . 高温花岗岩遇水冷却后物理力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 169-176.
[6] 高桂云,王成虎,王春权,. 双圆环直接拉伸试验试样最优尺寸范围研究[J]. , 2018, 39(S1): 191-202.
[7] 曾严谨,荣 冠,彭 俊,沙 松, . 高温循环作用后大理岩裂纹扩展试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 220-226.
[8] 刘跃东,林 健,冯彦军,司林坡,. 基于水压致裂法的岩石抗拉强度研究[J]. , 2018, 39(5): 1781-1788.
[9] 滕尚永, 杨圣奇, 黄彦华, 田文岭, . 裂隙充填影响巴西圆盘抗拉力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4493-4507.
[10] 吴秋红,赵伏军,李夕兵,王世鸣,王 斌,周志华,. 径向压缩下圆环砂岩样的力学特性研究[J]. , 2018, 39(11): 3969-3975.
[11] 骆 晗,李荣建,刘军定,霍旭挺,张 真,孙 萍,. 基于联合强度的黄土主动土压力公式与计算比较[J]. , 2017, 38(7): 2080-2086.
[12] 崔 猛,韩尚宇,洪宝宁,. 新型土工单轴拉伸试验装置的研制及应用[J]. , 2017, 38(6): 1832-1840.
[13] 苏承东,韦四江,秦本东,杨玉顺,. 高温对细砂岩力学性质影响机制的试验研究[J]. , 2017, 38(3): 623-630.
[14] 刘明浩,牛富俊,林战举,罗 京. 高温冻土区U型块石路基长期降温效果及变形特征研究[J]. , 2017, 38(11): 3304-3310.
[15] 郭 翔,王学滨,白雪元,王春伟,齐大雷,. 加载方式及抗拉强度对巴西圆盘试验影响的连续-非连续方法数值模拟[J]. , 2017, 38(1): 214-220.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[5] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[6] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[7] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[8] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[9] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[10] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .