TDR技术在公路边坡监测中的应用试验

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (4): 1331-1336.

TDR技术在公路边坡监测中的应用试验

谭捍华^{1, 2}，傅鹤林³

1.重庆大学土木工程学院，重庆 400045；2.贵州省交通规划勘察设计研究院，贵阳 550001；3.中南大学土木建筑学院，长沙 410075

收稿日期:2009-06-29 出版日期:2010-04-10 发布日期:2010-04-30
作者简介:谭捍华，男，1972年生，博士研究生，主要从事公路工程勘察、设计及研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金(50878213)；西部交通建设科技项目(200331880201)。

Testing study of application of time domain reflectometry to highway slope monitoring

TAN Han-hua ^{1, 2}, FU He-lin³

1.College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 2.Guizhou Provincial Institute of Planning, Prospecting and Designing of Communications Infrastructures, Guiyang 550001, China; 3.School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China

Received:2009-06-29 Online:2010-04-10 Published:2010-04-30

摘要/Abstract

摘要：

针对时域反射法（TDR）在边坡工程监测中的应用，在简要阐述TDR技术基本原理的基础上，通过对几种不同型号同轴电缆进行室内剪切试验和在实际工程的施工过程监测系统中进行应用试验，研究了不同型号同轴电缆在相同剪切变形条件下TDR波形的不同反映，对比分析了TDR技术与钻孔测斜技术的监测结果，得出了TDR技术能快速、经济、安全、准确确定边坡滑动面位置的结论，并提出了应根据监测目的选择不同型号同轴电缆的应用准则。研究表明，TDR技术非常适用于边坡勘察。

关键词: 边坡监测, 时域反射法, 剪切试验, 对比试验, 边坡勘察

Abstract:

To apply the time domain reflectometry (TDR) to slope monitoring, on the base of brief summary of principle of TDR, and with types of indoor shear tests and situ construction of different cables, reflection waves of types of different cables are studied. Compared with the monitor results by TDR and oblique monitoring result by drilling hole, the follwing conclusions can be drawn, i.e. TDR can be fast applied to determining the sliding plane, economically, safely, and precisely. By the research results, to satisfy different monitoring goal, the application rules of types of TDR are put forward; and TDR is a very useful tool for slope survey.

Key words: slope monitoring, time domain reflectometry, shear test, comparative test, slope survey

中图分类号:

TU 413

谭捍华，傅鹤林. TDR技术在公路边坡监测中的应用试验[J]. , 2010, 31(4): 1331-1336.

TAN Han-hua, FU He-lin. Testing study of application of time domain reflectometry to highway slope monitoring[J]. , 2010, 31(4): 1331-1336.

参考文献

相关文章 15

[1]	闫超萍, 龙志林, 周益春, 旷杜敏, 陈佳敏, . 钙质砂剪切特性的围压效应和粒径效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 581-591.
[2]	何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[3]	张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[4]	胡田飞, 刘建坤, 王天亮, 岳祖润, . 粉质黏土变形特性的冻融循环效应及其双屈服面本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 987-997.
[5]	张小燕, 蔡燕燕, 周浩燃, 杨洋, 李玉龙, . 珊瑚砂大剪切应变下的剪切特性和分形维数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 610-615.
[6]	崔凯, 冯飞, 谌文武, 汪小海, 程富强, . 生石灰为掺料的土遗址裂隙注浆浆液结石体力学兼容性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4627-4636.
[7]	刘云, 赖杰, 辛建平, 李秀地, 邢荣军, . 穿越断层隧道地震响应规律动力对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4693-4702.
[8]	孔纲强, 文磊, 刘汉龙, 王成青, . 植物根系分布形态及含根复合土强度特性试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3717-3723.
[9]	张磊, 刘慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[10]	朱顺然，徐超，丁金华，. 土工织物-砂土界面的叠环式剪切试验[J]. , 2018, 39(5): 1775-1780.
[11]	周辉，陈珺，卢景景，张传庆，胡大伟，孟凡震，姜玥, . 岩石多功能剪切试验测试系统研制[J]. , 2018, 39(3): 1115-1122.
[12]	吴起, 卢静生, 李栋梁, 梁德青, . 降压开采过程中含水合物沉积物的力学特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4508-4516.
[13]	肖杰，屈文俊，朱鹏，田敬博，. 砂土与硫酸腐蚀混凝土接触面剪切试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2613-2620.
[14]	腾俊洋，张宇宁，唐建新，张闯，李臣林, . 锚固方式对节理岩体剪切性能影响试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2279-2285.
[15]	陈洲泉，黄茂松, . 基于状态相关本构模型的砂土非共轴特性模拟[J]. , 2017, 38(7): 1959-1966.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed