›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (5): 1395-1401.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

高喷插芯组合桩荷载传递机制足尺模型试验研究

刘汉龙1, 2,任连伟3,郑 浩1, 2,肖耀祖4   

  1. 1.河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,南京 210098;2.河海大学 岩土工程科学研究所,南京 210098; 3.河南理工大学 土木工程学院,河南 焦作 454003;4.机械工业出版社,北京 100037
  • 收稿日期:2008-11-02 出版日期:2010-05-10 发布日期:2010-05-24
  • 作者简介:刘汉龙,男,1964年生,博士,长江学者特聘教授,博士生导师,主要从事地基基础工程与土动力学方面的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    江苏省自然科学基金攀登学者创新项目(No. BK2008040);河南理工大学博士基金(No. B2010-52)。

Full-scale model test on load transfer mechanism for jet grouting soil-cement-pile strengthened pile

LIU Han-long 1, 2, REN Lian-wei 3, ZHENG Hao 1, 2, XIAO Yao-zu 4   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. School of Civil Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo Henan, 454003, China; 4. China Machine Press, Beijing 100037, China
  • Received:2008-11-02 Online:2010-05-10 Published:2010-05-24

摘要:

高喷插芯组合桩(简称JPP)是由高压旋喷桩和预应力混凝土芯桩构成的一种新型组合桩,为了对其荷载传递机制有更深入的认识,以自行开发的大型土工试验模型槽为依托,进行了JPP桩、灌注桩和高压旋喷水泥土桩静载荷对比试验。通过埋设在JPP桩中的监测仪器对桩身轴力、桩端阻力以及桩体沉降等进行了直接量测,进而分析了JPP桩中管桩与水泥土轴力的分布和内外侧摩阻力的分布。试验结果表明,JPP桩与同桩长、同桩经灌注桩相比承载力高30%以上;JPP桩变形由芯桩控制,管桩轴力分布与水泥土轴力分布规律不一致,但同一截面上管桩和水泥土的轴力比值约为其弹性模量的比值;内外摩阻沿桩身的分布规律类似,内摩阻是外摩阻的1.62倍左右,约为JPP桩直径和管桩直径的比值;桩侧摩阻力与桩土相对位移近似双曲线分布,桩端阻力和桩端位移也近似双曲线分布。

关键词: 高喷插芯组合桩, 足尺模型试验, 荷载传递机制, 摩阻力

Abstract:

Jet grouting soil-cement-Pile strengthened Pile (JPP) is a new kind of composite pile composed of high pressure jet grouting pile and prestressed concrete core pile. In order to make a further research on load transfer mechanism of JPP under vertical loads, the full-scale model test of JPP, cast-in-place pile and jet grouting soil-cement pile have been done in the test room which is developed for this test. With the pre-arranged instrument in JPP, the axial stress, dip resistance and settlement of pile have been measured; and distribution of axial force and friction resistance are also analyzed. Experimental results show that: bearing capacity of JPP is thirty percent higher than that of cast-in-place pile which has the same length and diameter with JPP. The deformation of JPP is controlled by core pile; axial force distribution of PHC is different with soil-cement; and their axial force ratio in same section is their elastic modulus ratio. Distribution of inner and outer friction resistance is similar; and the inner friction is about 1.62 times of the outer one; it is about the ratio of JPP diameter and PHC diameter. Furthermore, the relation between friction resistance and relative displacement is similarly hyperbolic; and the relation between dip resistance and displacement is also hyperbolic.

Key words: JPP, full-scale model test, load transfer mechanism, friction resistance

中图分类号: 

  • TU 473.1
[1] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[2] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[3] 吴爽爽, 胡新丽, 章涵, 周昌, 龚辉, . 嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3610-3617.
[4] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[5] 竺明星, 戴国亮, 龚维明, 万志辉, 卢红前, . 水平荷载下桩身侧阻抗力矩的作用机制 与计算模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2593-2607.
[6] 杨宗佶, 蔡 焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力 耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[7] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[8] 王永洪, 张明义, 白晓宇, 刘俊伟, . 基于光纤光栅传感技术的静压沉桩贯入特性及 影响因素研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4801-4812.
[9] 张玉芳,袁 坤,. 双锚固段新型锚索锚固性能研究及工程应用[J]. , 2018, 39(S1): 461-468.
[10] 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[11] 胡贺松, 陈晓斌, 唐孟雄, 廖湘英, 肖源杰, . 随钻跟管桩桩-土接触面作用机制 大型直剪试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4325-4334.
[12] 姜文雨, 刘 一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[13] 马学宁,付 江,王 军,王 旭,. 不同堆载形式对群桩负摩阻力的影响[J]. , 2018, 39(10): 3531-3538.
[14] 洪成雨,刘子雄,张孟喜,周 奇,. 灌浆压力与上覆土压力对土钉摩阻力的影响研究[J]. , 2017, 38(S2): 317-322.
[15] 姚文娟,蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘艳辉,李 晓,李守定,赫建明. 盐岩地下储气库泥岩夹层分布与组构特性研究[J]. , 2009, 30(12): 3627 -3632 .
[3] 蒋明镜,王富周,朱合华. 单粒组密砂剪切带的直剪试验离散元数值分析[J]. , 2010, 31(1): 253 -257 .
[4] 孟庆山,杨 超,雷学文,孙士玲. 武汉东湖淤泥早强固化试验研究[J]. , 2010, 31(3): 707 -712 .
[5] 曹 培,王 芳,严丽雪,顾春媛. 砂砾料动残余变形特性的试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 211 -215 .
[6] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[7] 郭忠贤,王占雷,杨志红. 高层建筑刚性桩复合地基反力现场测试研究[J]. , 2009, 30(1): 163 -168 .
[8] 陈骏峰,冯美果. 基于饱和-非饱和渗流理论的基坑防渗措施分析[J]. , 2009, 30(5): 1425 -1430 .
[9] 施成华,彭立敏,雷明锋. 盾构法施工隧道地层变形时空统一预测方法研究[J]. , 2009, 30(8): 2379 -2384 .
[10] 左建平 ,谢和平 ,孟冰冰 ,刘建锋. 煤岩组合体分级加卸载特性的试验研究[J]. , 2011, 32(5): 1287 -1296 .