固结比对黏性土动剪切模量影响的研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (5): 1457-1462.

固结比对黏性土动剪切模量影响的研究

孙静¹，袁晓铭²

1.黑龙江大学建筑工程学院，哈尔滨 150086；2.中国地震局工程力学研究所，哈尔滨 150080

收稿日期:2008-09-19 出版日期:2010-05-10 发布日期:2010-05-24
作者简介:孙静，女，1973年生，博士，副教授，主要从事岩土工程和土动力学研究。
基金资助:
黑龙江省青年科学基金项目(No.QC08C53)；国家973项目（No.2007CB714201）资助。

Effect of consolidation ratio of cohesive soils on dynamic shear modulus

SUN Jing¹, YUAN Xiao-ming²

1. Institute of Civil Engineering, Heilongjiang University, Harbin 150086, China; 2. Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Harbin 150080, China

Received:2008-09-19 Online:2010-05-10 Published:2010-05-24

摘要/Abstract

摘要：

采用共振柱试验方法，对固结比对黏性土最大动剪切模量和对动剪切模量比与剪应变非线性关系的影响进行了研究，并通过土层地震反应计算，初步给出了这种影响对地表反应谱作用的估计。通过对粉质黏土和粉土的系统试验，提出了计算不同固结比粉质黏土和粉土最大动剪切模量的建议公式，并与Hardin公式进行了对比。结果显示，固结比kc >1.0时的最大动剪切模量较kc=1.0时的增长程度明显比Hardin公式要大。与砂土试验结果相比，固结比对黏性土最大动剪切模量影响程度更大。同时，分析了固结比对动剪切模量比与剪应变非线性关系及对地表反应谱的影响。结果表明，固结比对黏性土动剪切模量比与剪应变非线性关系有一定影响，随固结比增加，动剪切模量比非线性关系曲线有一定提高，动剪切模量比值增大，在强地震动作用下的土层反应分析中应考虑实际固结比的影响。

关键词: 固结比, 动剪切模量, 黏性土, 共振柱试验, 反应谱

Abstract:

By using the resonant column device tests, the effect of the consolidation ratio on the maximum dynamic shear modulus (DSM) and the DSM versus the shear strain for two types of soils were investigated. The effect of the DSM versus the shear strain under different consolidation ratios on spectrum of surface ground motion was evaluated by the soil layer response calculation. An incremental formula for calculating the maximum DSM for the cases of the anisotropic consolidation was presented. The new formula indicates that the increasing degree of the maximum DSM due to kc>1.0 is significantly larger than that predicted by Hardin and Black’s formula. Compared with sand, the increment of the maximum DSM due to anisotropic consolidation is much larger than that of sand. Also, the effect of the consolidation ratios on DSM versus the shear strain and surface ground motion was demonstrated. The results indicate the DSM versus the shear strain increases with increasing of the consolidation ratios and the effects of the consolidation ratio on DSM versus the shear strain should be considered for the incidence of the strong earthquake.

Key words: consolidation ratio, dynamic shear modulus, cohesive soil, resonant column tests, response spectrum

中图分类号:

TU 441

孙静，袁晓铭. 固结比对黏性土动剪切模量影响的研究[J]. , 2010, 31(5): 1457-1462.

SUN Jing1, YUAN Xiao-ming2. Effect of consolidation ratio of cohesive soils on dynamic shear modulus[J]. , 2010, 31(5): 1457-1462.

参考文献

相关文章 15

[1]	梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[2]	梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[3]	王龙, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋, . 无黏性土压缩模型及其验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 229-234.
[4]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[5]	杨文保, 吴琪, 陈国兴, . 长江入海口原状土动剪切模量预测方法探究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3889-3896.
[6]	张炜，李亚，周松望，蒋正波，吴非，梁文洲，. 南海北部区域黏土循环动力特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2413-2423.
[7]	孔纲强，李辉，王忠涛，文磊,. 透明砂土与天然砂土动力特性对比[J]. , 2018, 39(6): 1935-1940.
[8]	王学滨，张楠，潘一山，张博闻，杜亚志，. 单轴压缩黏性土剪切带相互作用及损伤试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1168-1175.
[9]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[10]	颜荣涛，纪文栋，陈星欣，张芹，韦昌富，. 盐溶液饱和黏土的力学行为模拟[J]. , 2018, 39(2): 546-552.
[11]	陈树峰，孔令伟，黎澄生, . 低幅应变条件下粉质黏土泊松比的非线性特征[J]. , 2018, 39(2): 580-588.
[12]	高彦斌. 移动状态边界面法在黏性土不排水蠕变孔压分析中的应用[J]. , 2018, 39(11): 4176-4182.
[13]	杨吉龙，袁海帆，胡云壮，胥勤勉，施佩歆，陈永胜,. 天津滨海地区深部黏土层弹塑性变形特征与地面沉降关系研究[J]. , 2018, 39(10): 3763-3772.
[14]	王国富，曹正龙，路林海，王蓉，王丹，韩帅，. 黄河冲积层静止土压力系数原位测定与分析[J]. , 2018, 39(10): 3900-3906.
[15]	杨光昌，白冰. 考虑超固结效应的不同温度路径下饱和粉质黏土的热固结[J]. , 2018, 39(1): 71-77.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed