土石坝拟静力抗震稳定分析的强度折减有限元法

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (5): 1503-1508.

土石坝拟静力抗震稳定分析的强度折减有限元法

李湛^{1, 2}，栾茂田²

1.中国建筑科学研究院地基所，北京 100013；2.大连理工大学土木水利学院岩土工程研究所，大连 116024

收稿日期:2008-10-22 出版日期:2010-05-10 发布日期:2010-05-24
作者简介:李湛，男，1975年生，博士，主要从事岩土地震工程、地基与基础方面的科研和生产工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50179006）；教育部跨世纪优秀人才培养计划研究基金资助项目和中国科学院武汉岩土力学研究所前沿领域基础研究基金资助项目（No. Q110305）。

Pseudo-static stability calculation of earth and rockfill dams using shear strength reduction finite element method

LI Zhan ^{1, 2}, LUAN Mao-tian²

1. China Academy of Building Research, Beijing 100013, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China

Received:2008-10-22 Online:2010-05-10 Published:2010-05-24

摘要/Abstract

摘要：

基于拟静力抗震设计概念，提出利用强度折减有限单元法分析土石坝的抗震稳定性，给出了两种确定地震惯性力的方法：（1）依据《水工建筑物抗震设计规范》[1]，并结合有关土石坝动态分布系数计算了沿坝高分布的地震惯性力；（2）直接利用土石坝有限元地震动力反应分析得到的单元节点加速度反应，依据建议的方法确定坝体各单元节点的地震惯性力。将上述计算确定的地震惯性力与其他形式的外荷载共同作用到土石坝上，采用强度折减有限元法确定土石坝坝体的拟静力抗震安全系数。对于稳定渗流期，水位降落期等不同工况，或需要考虑振动孔隙水压力作用的饱和无黏性土填筑坝等不同计算条件，给出了使用折减强度有限元法分析坝体抗震稳定性的实现途径和方法。研究表明，有限元法对边界条件、复杂断面条件和材料分区及荷载组合均具有较强的适应能力，因此，使用有限元法分析土石坝抗震稳定性具有显著的优越性。

关键词: 土石坝, 拟静力抗震稳定性, 地震惯性力, 折减强度有限元法, 弹塑性有限元法

Abstract:

An analysis procedure based on shear strength reduction finite element method for pseudo-static seismic stability calculation of earth and rockfill dam (ERFD) is presented. In the proposed procedure, two methods are proposed to determine the seism-induced inertia force: (1) the inertia forces are computed with the same method adopted in the pseudo-static limit equilibrium slices method; (2) with the absolute acceleration response of element nodes obtained from the finite element dynamic response analysis of the dam, the inertia forces corresponding to the node acceleration are computed with the proposed empirical method. With the inertia forces achieved above, the self-gravity, and/or the forces corresponding to the seepage force or dynamic pore water pressure, the elastoplastic finite element analysis is conducted to achieve the pseudo-static factor of safety of the dam by reducing the effective shear strength parameters of soil until the limit equilibrium is reached. Finally, numerical computations are conducted to illustrate the proposed analysis method; and the results are compared with those obtained from the pseudo-static limit equilibrium method. It is concluded that the utilization of the finite element method for aseismic stability analysis of ERFD is feasible.

Key words: earth and rockfill dams, pseudo-static seismic stability analysis, strength reduction finite element method, elastoplastic finite element analysis

中图分类号:

TV 641

李湛，栾茂田. 土石坝拟静力抗震稳定分析的强度折减有限元法[J]. , 2010, 31(5): 1503-1508.

LI Zhan, LUAN Mao-tian. Pseudo-static stability calculation of earth and rockfill dams using shear strength reduction finite element method[J]. , 2010, 31(5): 1503-1508.

参考文献

相关文章 15

[1]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[2]	余翔，孔宪京，邹德高，周晨光, . 覆盖层上土石坝非线性动力响应分析的地震波动输入方法[J]. , 2018, 39(5): 1858-1866.
[3]	吴震宇，陈建康. 土坡体系可靠度分析方法及在高土石坝工程中的应用[J]. , 2018, 39(2): 699-704.
[4]	郭万里，朱俊高，余挺，金伟，. 土的连续级配方程在粗粒料中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3661-3667.
[5]	吴志伟，宋汉周,. 基于流-热耦合模型的土石坝渗流热监测研究[J]. , 2015, 36(2): 584-590.
[6]	周建烽，王均星，陈炜，罗贝尔，. 线性与非线性强度的土石坝坝坡稳定分析下限法[J]. , 2015, 36(1): 233-239.
[7]	刘振平，迟世春，任宪勇，. 基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.
[8]	王莉，谭卓英，朱博浩，周喻 , . 淤泥冲击挤压作用下软基土石坝动力响应分析[J]. , 2014, 35(3): 827-834.
[9]	周成，陈生水，何建村，何宁，吴艳，张桂荣 . 考虑土石料颗粒破碎和密度变化的次塑性本构模型建模方法[J]. , 2013, 34(S2): 18-21.
[10]	林江，胡万雨，孟凡理，邓建辉，陈佳伟 . 瀑布沟大坝心墙拱效应分析[J]. , 2013, 34(7): 2031-2035.
[11]	胡万雨，陈向浩，林江，况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259-1263.
[12]	彭翀，张宗亮，张丙印，袁友仁 . 高土石坝裂缝分析的变形倾度有限元法及其应用[J]. , 2013, 34(5): 1453-1458.
[13]	杨昕光，迟世春. 土石坝坡抗震极限分析上限法[J]. , 2013, 34(3): 721-726.
[14]	王玉赞，迟世春，邵磊，杨昕光. 堆石料残余变形特性与参数敏感性分析[J]. , 2013, 34(3): 856-862.
[15]	迟世春，陈崇茂，贾宇峰. 筑坝土石料的变参数Ramberg-Osgood 模型及其适应性研究[J]. , 2013, 34(1): 1-5.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed