受承压水作用的基坑底板临界厚度的确定方法

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (5): 1539-1544.

受承压水作用的基坑底板临界厚度的确定方法

王玉林^{1, 2}，谢康和¹，卢萌盟¹，王坤¹

1.浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 3310027；2.武夷学院土木工程与建筑系，福建武夷山 354300

收稿日期:2009-07-15 出版日期:2010-05-10 发布日期:2010-05-24
作者简介:王玉林，男，1978年生，讲师，博士研究生，从事环境岩土工程和地质灾害分析等方面研究。
基金资助:
浙江省自然科学基金重点项目（No.Z5080175）；教育部高校博士点专项基金项目（No. 20070335179）。

A method for determining critical thickness of base soil of foundation pit subjected to confined water

WANG Yu-lin ^{1, 2}, XIE Kang-he¹, LU Meng-meng¹, WANG Kun¹

1. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2. Department of Civil Engineering and Architecture, Wuyi University, Wuyishan Fujian, 354300, China

Received:2009-07-15 Online:2010-05-10 Published:2010-05-24

摘要/Abstract

摘要：

分析了承压含水层补给区水位上升时承压含水层上基坑底板土层孔隙水压力和有效应力的变化规律。根据基坑底板土的渗透性及其破坏机制，基于弹性力学理论，按受弯拉裂破坏模式和剪切破坏模式计算确定基坑底板土层临界厚度，通过算例和分析，与传统确定临界厚度的计算方法进行了对比。研究表明，提出的基坑底板土层临界厚度的确定方法能考虑土的抗剪强度指标cu和?u以及底板尺寸的影响，比传统计算方法更合理。然而，对于如砂土这类强渗透性土而言，文中方法求解的结果可退化为传统方法的解。

关键词: 承压含水层, 有效应力, 破坏模式, 临界厚度, 弹性力学

Abstract:

The change of pore water pressure and soil effective stress in foundation pit base, subjected to fast increase of confined water pressure due to sudden rise of the influent river during flood peak, have been analyzed. Based on soil permeability and its two damage mechanisms (i.e. tensile failure and shear failure), a new method for determining critical thickness of base plate of foundation pit is presented based on elastic theory. The new method is compared with traditional method to calculate the critical thickness of base soil of foundation pit by case study. Results show that the new method considering indices cu, ?u, and the size of foundation pit base, is more reasonable than the traditional method. However, the results calculated by the method in this paper reduce to the results by traditional method as for highly permeable soil like sand.

Key words: confined aquifer, effective stress, damage patterns, critical thickness, elastic mechanics

中图分类号:

TV 139.1

王玉林，谢康和，卢萌盟，王坤. 受承压水作用的基坑底板临界厚度的确定方法[J]. , 2010, 31(5): 1539-1544.

WANG Yu-lin, XIE Kang-he, LU Meng-meng, WANG Kun. A method for determining critical thickness of base soil of foundation pit subjected to confined water[J]. , 2010, 31(5): 1539-1544.

参考文献

相关文章 15

[1]	涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[2]	孙锐, 杨峰, 阳军生, 赵乙丁, 郑响凑, 罗静静, 姚捷, . 基于二阶锥规划与高阶单元的自适应上限有限元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 687-694.
[3]	方瑾瑾, 冯以鑫, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下非饱和黄土的有效应力屈服特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 492-500.
[4]	王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[5]	戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[6]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[7]	吴爽爽, 胡新丽, 章涵, 周昌, 龚辉, . 嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3610-3617.
[8]	毛小龙, 刘月田, 关文龙, 任兴南, 冯月丽, 丁祖鹏, . 一种适用于孔隙体积应变的有效应力方程[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3004-3010.
[9]	刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[10]	许江, 瞿佳美, 刘义鑫, 彭守建, 王威, 吴善康, . 循环剪切荷载作用下充填物对结构面剪切特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1627-1637.
[11]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[12]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[13]	柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[14]	张春生, 赖道平, 吴关叶, 徐建荣, 张伯艳, . 强震作用下复杂边坡块体破坏模式和破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4620-4626.
[15]	崔凯, 冯飞, 谌文武, 汪小海, 程富强, . 生石灰为掺料的土遗址裂隙注浆浆液结石体力学兼容性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4627-4636.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed