膨胀土边坡稳定分析方法研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (5): 1545-1549.

膨胀土边坡稳定分析方法研究

刘华强¹，殷宗泽²

1.江苏省水利科学研究院，江苏扬州 225002；2.河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室，南京 210098

收稿日期:2009-05-10 出版日期:2010-05-10 发布日期:2010-05-24
作者简介:刘华强，男，1979年生，博士，主要从事水利工程边坡稳定的理论与实践研究。
基金资助:
“十一五”国家科技支撑计划重大项目“南水北调工程若干关键技术研究与应用”（No. 2006BAB04A10）。

Research on analytical method of stability of expansive soil slope

LIU Hua-qiang¹, YIN Zong-ze²

1. Jiangsu Provincial Hydraulic Research Institute, Yangzhou Jiangsu, 225002, China; 2. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2009-05-10 Online:2010-05-10 Published:2010-05-24

摘要/Abstract

摘要：

Bishop法等边坡稳定分析的经典方法用于分析膨胀土边坡时本身并无问题，只是由于计算条件的考虑不足，使得计算结果不能反映出膨胀土上的滑坡特点。在Bishop法的基础上，通过完善其计算条件，考虑了裂缝开展导致的土体强度降低、裂缝开展的深度、降雨时裂缝群中形成的渗流，以及可能的裂缝侧壁静水压力的作用等影响因素，完成了对膨胀土边坡稳定分析方法的改进。改进后的方法反映出裂缝对膨胀土边坡稳定性的影响，计算结果真实再现了浅层性、牵引性、长期性、平缓性和季节性等膨胀土边坡的滑坡特点。

关键词: 膨胀土, 边坡稳定, 裂缝, 浅层性, 牵引性

Abstract:

It is pointed out that the conventional method such as Bishop method is not incorrect itself for the stablity analysis of expansive soil slope, and only related conditions being short so as to cause the stability analysis cannot reflect the actual landslide characteristics. Based on the Bishop method, the factors are considered with introducing of the related conditions, which include the strength attenuation due to the cracking evolution, the depth of cracking, water pressure in cracks and the seepage force caused by rainfall. Thus the analytical method of slope stability in expansive soil areas is advanced so as to reflect the effect of cracking on the stability of expansive soil slope and the collapse features of expansive soil slope such as shallow layer, gradual traction, long-term, gentle and seasonal characteristics have been reproduced actually by the computed results.

Key words: expansive soil, slope stability, crack, shallow layer, gradual traction

中图分类号:

TU 443

刘华强，殷宗泽. 膨胀土边坡稳定分析方法研究[J]. , 2010, 31(5): 1545-1549.

LIU Hua-qiang, YIN Zong-ze. Research on analytical method of stability of expansive soil slope[J]. , 2010, 31(5): 1545-1549.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	修乃岭, 严玉忠, 胥云, 王欣, 管保山, 王臻, 梁天成, 付海峰, 田国荣, 蒙传幼, . 基于非达西流动的自支撑剪切裂缝导流能力实验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 135-142.
[3]	谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[4]	刘祖强, 罗红明, 郑敏, 施云江, . 南水北调渠坡膨胀土胀缩特性及变形模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 409-414.
[5]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6]	周梦佳, 温彦锋, 邓刚, 王蕴嘉, 宋二祥, . 堆石料单颗粒劈裂试验破碎强度随机性与尺寸效应的三维离散元模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 503-510.
[7]	李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[8]	陈永青, 文畅平, 方炫强, . 生物酶改良膨胀土的修正殷宗泽模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3515-3523.
[9]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 南阳原状膨胀土不排水剪切性状时效性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2947-2955.
[10]	杜长城, 祝艳波, 苗帅升, 高明明, 祝俊华, 赵法锁. 三趾马红土失水收缩裂缝演化规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3019-3027.
[11]	韩同春, 林博文, 何露, 苏钰钦, . 基于GIS与数值模拟软件耦合的三维边坡建模方法及其稳定性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2855-2865.
[12]	张钰彬, 黄丹. 页岩水力压裂过程的态型近场动力学模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2873-2881.
[13]	张盛, 王龙飞, 常旭, 王东坤, 王小良, 乔洋, . 中心直裂纹半圆盘试样的石灰岩断裂韧度尺寸效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1740-1749.
[14]	张帆, 马耕, 冯丹, . 大尺寸真三轴煤岩水力压裂模拟试验与裂缝扩展分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1890-1897.
[15]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[6]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[7]	杨召亮，孙冠华，郑宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[8]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9]	胡海军，蒋明镜，赵涛，彭建兵，李红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10]	李敏，柴寿喜，王晓燕，魏丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .