考虑渗透力和原始Hoek-Brown屈服准则时圆形洞室解析解

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (5): 1627-1632.

考虑渗透力和原始Hoek-Brown屈服准则时圆形洞室解析解

黄阜，杨小礼

中南大学土木建筑学院，长沙 410075

收稿日期:2008-06-06 出版日期:2010-05-10 发布日期:2010-05-24
作者简介:黄阜，男，1983年生，博士研究生，主要从事地下工程稳定性研究。
基金资助:
湖南省研究生科研创新项目（No. CX2009B043）；中南大学优秀博士扶植项目（No. 2009ybfz19）。

Analytical solution of circular openings subjected to seepage in Hoek-Brown media

HUANG Fu, YANG Xiao-li

School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China

Received:2008-06-06 Online:2010-05-10 Published:2010-05-24

摘要/Abstract

摘要：

采用原始Hoek-Brown非线性屈服准则，推导了渗透力作用下圆形洞室弹塑性解析表达式。根据解析公式，绘制了渗透力作用下基于原始Hoek-Brown屈服准则的围岩特性曲线、塑性区半径与洞壁支护力关系曲线、塑性区半径与围岩自重应力关系曲线，并与基于Mohr-Coulomb屈服准则以及不考虑渗透力的图形进行了对比研究，研究表明：应用原始Hoek-Brown屈服准则求出的洞室径向位移和塑性区半径都大于应用Mohr-Coulomb屈服准则求出的结果；在围岩情况较好的条件下基于原始Hoek-Brown屈服准则计算的塑性区半径远大于基于Mohr-Coulomb屈服准则算出的值；渗流效应对地下洞室的塑性区半径和洞壁径向位移的影响十分显著。

关键词: 屈服准则, 渗流, 解析解, 围岩特性曲线

Abstract:

Taking into account of seepage force, the elastoplastic solution of circular openings is derived by using Hoek-Brown failure criterion. The ground reaction curve, relation curve between radius of plastic zone and supporting force of tunnel wall and relation curve between radius of plastic zone and gravity stress of rock mass based on Hoek-Brown failure criterion are drawn, with seepage being considered. By comparing with the curves based on Mohr-Coulomb yield criterion and the curves without considering seepage, we concluded that: the radial displacement of tunnel wall and radius of plastic zone by Hoek-Brown failure criterion are larger than the results by Mohr-Coulomb yield criterion. For good quality rock masses, the radius of plastic zone based on Hoek-Brown failure criterion is much larger than the results by Mohr-Coulomb criterion. The effect of seepage effect on the radius of plastic zone and radial displacement of tunnel wall for underground opening is significant.

Key words: yield criterion, seepage, analytical solution, ground reaction curve

中图分类号:

TB 115

黄阜，杨小礼. 考虑渗透力和原始Hoek-Brown屈服准则时圆形洞室解析解[J]. , 2010, 31(5): 1627-1632.

HUANG Fu, YANG Xiao-li. Analytical solution of circular openings subjected to seepage in Hoek-Brown media[J]. , 2010, 31(5): 1627-1632.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3]	蒙宇涵, 张必胜, 陈征, 梅国雄, . 线性加载下含砂垫层地基固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 461-468.
[4]	刘成禹, 陈博文, 罗洪林, 阮家椿, . 满流条件下管道破损诱发渗流侵蚀的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 1-10.
[5]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[6]	夏才初, 喻强锋, 钱鑫, 桂洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[7]	支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[8]	许江, 邬君宇, 刘义鑫, 雷娇, . 不同充填度下岩体剪切−渗流耦合试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3416-3424.
[9]	刘伟俊, 张晋勋, 单仁亮, 杨昊, 梁辰, . 渗流作用下北京砂卵石地层多排管局部水平冻结体温度场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3425-3434.
[10]	张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[11]	李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[12]	张强, 李小春, 周英博, 石露, 白冰, . 高压孔隙CO2/水作用下完整四川三叠系砂岩剪切特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3028-3036.
[13]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[14]	张天军, 庞明坤, 蒋兴科, 彭文清, 纪翔, . 负压对抽采钻孔孔周煤体瓦斯渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2517-2524.
[15]	曹洪, 胡瑶, 骆冠勇. 滤管两端均不在含水层层面的承压不完整井近似计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2774-2780.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed