›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (6): 1759-1762.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三门峡地区黄土状粉质黏土非饱和性质试验研究

黄志全,陈 宇,宋日英,宋丽娟   

  1. 华北水利水电学院 资源与环境学院,郑州 450011
  • 收稿日期:2009-04-30 出版日期:2010-06-10 发布日期:2010-06-25
  • 作者简介:黄志全,男,1970年生,博士,教授,主要从事岩土力学、边坡与滑坡工程方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    教育部留学回国人员科研启动基金资助项目(2010年)。

Experimental study of unsaturated loess-like silty clay in Sanmenxia area

HUANG Zhi-quan,CHEN Yu,SONG Ri-ying,SONG Li-juan   

  1. Institute of Resources and Environment, North China Institute of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450011, China
  • Received:2009-04-30 Online:2010-06-10 Published:2010-06-25

摘要:

以三门峡地区黄土状粉质黏土为研究对象,通过控制重塑土样的干密度及含水率制备不同状态下的试样,在改进的三轴仪上采用不排水试验法,分别对试样进行非饱和土三轴试验。试验结果表明,黄土状粉质黏土的基质吸力变化规律与土的基本状态有着密切关系,尤其是在相同含水率、相同围压、不同干密度的状态下基质吸力会随着饱和度的增加,出现先增后减的变化规律。通过单元土体中土颗粒组成的结构体参数,分析了这种变化规律。

关键词: 非饱和土, 基质吸力, 干密度, 含水率, 饱和度

Abstract:

Taking the loess-like silty clay in Sanmenxia area for the study object, using undrained test method on the improved triaxial test instrument,the unsaturated soils triaxial test were carried out by controlling the different dry densities and moisture contents of the remoded soil preparing to different states of samples. The test results show that the matrix suction of loess-like silty clay has a close relationship with the changes of the soil basic state; particularly, in the same moisture content and the same confining pressure, the matrix suction under the different dry densities conditions will increase firstly and then decrease as the saturation increasing. which can be analyzed by the parameters of the structural body making up with the soil particles in the unit soil.

Key words: unsaturated soil, matrix suction, dry density, moisture content, saturation

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[2] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[3] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[4] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[5] 吴二鲁, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋. 基于级配方程的粗粒料压实特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 214-220.
[6] 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[7] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[8] 郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率 吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[9] 周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[10] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[11] 邹远晶, 韦昌富, 陈合龙, 周家作, 万义钊, . 基于扰动状态概念的含水合物土弹塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2653-2662.
[12] 闫亚景, 闫永帅, 赵贵章, 张泰丽, 孙强, . 基于高密度电法的天然边坡水分运移规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2807-2814.
[13] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[14] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[15] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 周火垚,施建勇. 饱和软黏土中足尺静压桩挤土效应试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3291 -3296 .
[2] 贺 炜,赵明华,陈永贵,王泓华. 土-水特征曲线滞后现象的微观机制与计算分析[J]. , 2010, 31(4): 1078 -1083 .
[3] 朱占元,凌贤长,胡庆立,于 洋,常小晓. 动力荷载长期作用下冻土振陷模型试验研究[J]. , 2009, 30(4): 955 -959 .
[4] 孙 博,周仲华,张虎元,张永霞,郑 龙. 夯土建筑遗址表面温度变化特征及预报模型[J]. , 2011, 32(3): 867 -871 .
[5] 田管凤 ,汤连生. 侧限压缩条件下土体的侧应力松弛试验研究[J]. , 2012, 33(3): 783 -787 .
[6] 赵洪宝 ,汪 昕 ,张 鹏 . 线弹性阶段卸轴压煤样内瓦斯流动特性试验研究[J]. , 2012, 33(5): 1347 -1351 .
[7] 孔纲强 ,周 航 ,刘汉龙 ,丁选明 . 任意角度水平向荷载下现浇X形桩力学特性研究(II):截面应力分布[J]. , 2012, 33(S1): 8 -12 .
[8] 肖桃李 ,李新平 ,郭运华 . 三轴压缩条件下单裂隙岩石的破坏特性研究[J]. , 2012, 33(11): 3251 -3256 .
[9] 邓东平,李 亮. 两种滑动面型式下边坡稳定性计算方法的研究[J]. , 2013, 34(2): 372 -380 .
[10] 崔 莹 ,赵均海 ,张常光 ,孙珊珊 . 基于统一强度理论的灰土桩复合地基挤密影响区半径计算[J]. , 2013, 34(4): 1116 -1120 .