非饱和土抗剪强度及土压力统一解

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (6): 1871-1876.

非饱和土抗剪强度及土压力统一解

张常光¹, ²，张庆贺^1, ²，赵均海³

1. 同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092；2. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092； 3. 长安大学建筑工程学院，西安 710061

收稿日期:2008-09-04 出版日期:2010-06-10 发布日期:2010-06-25
作者简介:张常光，男，1982年生，博士研究生，主要从事地下结构和结构强度理论等方面的研究。
基金资助:
陕西省自然科学基金资助项目(No. SJ08E204)。

Unified solutions of shear strength and earth pressure for unsaturated soils

ZHANG Chang-guang¹, ²，ZHANG Qing-he¹, ²，ZHAO Jun-hai³

1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. School of Civil Engineering, Chang’an University, Xi'an 710061, China

Received:2008-09-04 Online:2010-06-10 Published:2010-06-25

摘要/Abstract

摘要：

基于统一强度理论和非饱和土双应力状态变量抗剪强度，合理考虑中间主应力效应，建立了非饱和土双应力状态变量抗剪强度统一解，并与文献试验结果进行比较，验证了公式的正确性；进而考虑基质吸力的不同分布，得到非饱和土主动土压力和被动土压力统一解，克服了朗肯土压力的不足，并得出中间主应力和基质吸力对土压力的影响特性。研究结果表明，主动土压力随着统一强度理论参数和基质吸力的增大而不断减小，被动土压力则相反；当基质吸力沿深度线性减小时，主动土压力和被动土压力都不像基质吸力沿深度为常数时变化得那么快。该结果为非饱和土抗剪强度和土压力分析提供了理论依据，对工程设计有一定的参考价值。

关键词: 非饱和土, 统一强度理论, 抗剪强度, 基质吸力, 土压力

Abstract:

Considering the effect of the intermediate principal stress rationally, the unified solution of shear strength for unsaturated soils in terms of two state stress variables is presented, which is based on the unified strength theory and shear strength for unsaturated soils in terms of two state stress variables. Good agreements can be found between the results of this study and some results reported in the literatures. The proposed unified solution of shear strength for unsaturated soils in terms of two state stress variables is validated. With different distributions of matric suction, the unified solutions of active and passive earth pressures for unsaturated soils are deduced, which can avoid the shortages of Rankine earth pressures. The effects of the intermediate principal stress and matric suction on earth pressures are discussed. It is shown that the active earth pressure decreases with increasing the unified strength theory parameter or matric suction, whereas the passive earth pressure inverses. The active and passive earth pressures do not change more quickly when matric suction decreases linearly in deepness than that is constant.

Key words: unsaturated soils, unified strength theory, shear strength, matric suction, earth pressure

中图分类号:

TU 432

张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871-1876.

ZHANG Chang-guang，ZHANG Qing-he，ZHAO Jun-hai. Unified solutions of shear strength and earth pressure for unsaturated soils[J]. , 2010, 31(6): 1871-1876.

参考文献

相关文章 15

[1]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[2]	邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[3]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[4]	涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[5]	程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[6]	李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[7]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[8]	张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[9]	王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[10]	刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[11]	郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[12]	周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[13]	詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[14]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[15]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed