›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (6): 1977-1982.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

煤矿巷道底板冲击矿压发生的原因及控制研究

徐学锋1, 2, 3,窦林名1, 2,刘 军4,崔晓晖4,张银亮4,姚喜渊4   

  1. 1. 中国矿业大学 煤炭资源与安全开采国家重点实验室,江苏 徐州221008;2. 中国矿业大学 矿业工程学院,江苏 徐州 221008; 3. 河南理工大学 能源科学与工程学院,河南 焦作 454000;4. 义马煤业集团 跃进煤矿,河南 义马 472300
  • 收稿日期:2009-10-23 出版日期:2010-06-10 发布日期:2010-06-25
  • 作者简介:徐学锋,男,1978年生,博士研究生,主要从事冲击矿压防治方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究(973)专项项目(No. 2005CB221504,No. 2010CB226805);中国矿业大学煤炭资源与安全开采国家重点实验室开放研究基金资助项目(No. 09KF08);河南省教育厅自然科学研究计划项目(No. 2010A440003)。

Research of reasons and controlling for floor burst in coal mine roadway

XU Xue-feng1, 2, 3,DOU Lin-ming1, 2,LIU Jun4,CUI Xiao-hui4,ZHANG Yin-liang4,YAO Xi-yuan4   

  1. 1. State Key Laboratory of Coal Resources and Mine Safety, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China; 2. School of Mines, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China; 3. School of Energy Science and Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo, Henan 454000, China; 4. Yuejin Coal Mine of Yima Coal Mining Group, Yima, Henan 472300, China
  • Received:2009-10-23 Online:2010-06-10 Published:2010-06-25

摘要:

巷道底板水平应力是导致底板冲击矿压发生的主要因素,根据巷道底板冲击矿压的特点,建立了底板冲击矿压发生条件与影响因素的力学模型,初步确定了底板冲击矿压危险性系数的表达式。当底板岩层泊松比一定时,底板冲击矿压危险性系数与巷道埋深、巷道宽度的平方、水平构造应力、巨厚坚硬老顶影响系数成正比,与弹性模量、巷道底板软弱层厚度的平方成反比。通过数值模拟,发现巷道开挖后底板煤层的水平应力升高和垂直应力降低的规律,底板应力极易达到煤层破坏极限,在支护不当和外界扰动下容易发生底板冲击矿压。最后确定了底板强度弱化减冲原理,在跃进煤矿25110工作面下巷采取底板爆破卸压措施后取得了良好效果。研究成果为解决类似条件底板冲击矿压防治问题提供了理论依据和借鉴。

关键词: 底板冲击矿压, 水平应力, 底板冲击矿压危险性系数, 数值模拟, 底板爆破卸压

Abstract:

The horizontal stress in the floor of roadway plays an important role in floor burst. According to the theory and characteristics of floor burst, a mechanical model is set up; and the dangerous coefficient of floor burst is also initially given. The research results show that the dangerous coefficient of floor burst is directly proportional to the depth, the horizontal tectonic stress , the square of width of roadway and the coefficient of hard roof abutment pressure, and inversely proportional to the elastic modulus of rock and the square of the thickness of soft rock of floor when the Poisson’s ratio is invariable. Through numerical simulation, the distribution laws of horizontal stress rising and vertical stress reducing in the floor are found out. When the stress is more than the breaking point of the floor coal seam, floor burst will happen with the influence of blast firing or roof breaking quickly. According to the research, the intensity weakening theory for floor burst is established. The measure of blasting for stress-relief in the floor is applied to the haulage gateway of 25110 coal face in Yuejin Coal Mine, and has gained good effect. The study conclusions provide theoretical foundation and ways for floor burst prevention in similar conditions.

Key words: floor burst, horizontal stress, dangerous coefficient of floor burst, numerical simulation, blasting for stress-relief in floor

中图分类号: 

  • TU 451
[1] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7] 韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9] 吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑 流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[10] 孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[12] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13] 张 波, 李 垚, 杨学英, 朱飘扬, 朱春帝, 刘子豪, 刘文杰, 罗志恒, . 一种用于水压致裂试验的水压供给装置研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2022-2028.
[14] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[15] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .