考虑初始应力的坑侧土体真三轴试验研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (7): 2079-2082.

考虑初始应力的坑侧土体真三轴试验研究

梅国雄¹, ²，卢廷浩³，陈浩²，李治³

1.后勤工程学院建筑工程系，重庆 400041；2.南昌航空大学土木建筑学院，南昌 330063；3.河海大学岩土工程研究所，南京 210098

收稿日期:2008-09-09 出版日期:2010-07-10 发布日期:2010-07-19
作者简介:梅国雄，男，1975年生，教授，博士生导师，主要从事土体固结、本构关系和基础工程方面的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 50608038）；江苏省自然科学基金（No. BK2007582）；高等学校博士学科点专项科研基金（No. 20070294002）。

True triaxial experiment of foundation pit considering initial stress

MEI Guo-xiong¹, ², LU Ting-hao³, CHEN Hao², LI Zhi³

1. Department of Architecture and Civil Engineering, Logistical Engineering University, Chongqing 400041, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Nanchang Hangkong University, Nanchnag 330063, China; 3. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2008-09-09 Online:2010-07-10 Published:2010-07-19

摘要/Abstract

摘要：

针对基坑开挖过程中坑侧土体的应力路径，采用真三轴仪进行考虑初始应力状态下侧向卸荷试验，并与常规三轴试验以及轴向加荷真三轴试验结果进行对比分析，结果表明：曲线类似于常规三轴剪切试验的曲线，呈双曲线关系；由于中主应力的影响，土体的初始强度得到提高，真三轴加荷试验初始切线斜率总是大于常规三轴试验的初始斜率；在侧向卸荷的条件下，土体可以在相对小的应变下发生破坏，加荷路径下破坏，土体应力强度要大于卸荷路径。

关键词: 基坑开挖, 真三轴试验, 侧向卸荷, 平面应变, 应力-应变关系

Abstract:

For the stress path of soil around pit in the excavation process, by using true triaxial apparatus the lateral unloading tests are carried out considering initial stress, and comparing routine triaxial test results with those of true triaxial test in lateral loading. Then some conclusions from analyzing contrastive results are made. The curve, which is hyperbolic relation, is similar to the curve of routine triaxial shear test. The incipient strength of soil with true triaxial apparatus has increase because of intermediate principal stress. True triaxial incipient tangent slope is always higher than that of routine triaxial test during loading. Soil sample unloaded in minor direction collapses at smaller strain. The stress strength of soil in loading path is bigger than that in unloading path.

Key words: pit excavation, true triaxial test, lateral unloading, plane strain, stress-strain relation

中图分类号:

TU 431

梅国雄，卢廷浩，陈浩，李治. 考虑初始应力的坑侧土体真三轴试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2079-2082.

MEI Guo-xiong, LU Ting-hao, CHEN Hao, LI Zhi. True triaxial experiment of foundation pit considering initial stress[J]. , 2010, 31(7): 2079-2082.

参考文献

相关文章 15

[1]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3]	魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[4]	丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[5]	马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[6]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[7]	李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[8]	罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[9]	张骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[10]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[11]	肖晓春, 丁鑫, 潘一山, 吕祥锋, 吴迪, 王磊, 樊玉峰, . 含瓦斯煤岩真三轴多参量试验系统研制及应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 451-462.
[12]	王路君，艾智勇, . 非稳态热传导时层状路面体系的温度响应[J]. , 2018, 39(9): 3139-3146.
[13]	张坤勇，李威，Charkley Nai Frederick，陈恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[14]	曾志雄，孔令伟，李晶晶，李聚昭, . 干湿-冻融循环下延吉膨胀岩的力学特性及其应力-应变归一化[J]. , 2018, 39(8): 2895-2904.
[15]	董西好，杨更社，田俊峰，荣腾龙，贾海梁，刘慧,. 侧向卸荷条件下冻结砂岩变形特性[J]. , 2018, 39(7): 2518-2526.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed