›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (7): 2095-2103.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩石渗流-流变耦合的试验研究

阎 岩1,王恩志1,王思敬1, 2,胡 昱1   

  1. 1.清华大学 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京 100084;2.中国科学院地质与地球物理研究所,北京 100029
  • 收稿日期:2009-01-16 出版日期:2010-07-10 发布日期:2010-07-19
  • 作者简介:阎岩,男,1980年生,博士研究生,主要从事水岩动力学方面的研究。
  • 基金资助:

    “十一五”国家科技支撑计划项目(No. 2006BAK30B02);国家自然科学基金资助项目(No. 40872152);清华大学基础研究基金。

Study of seepage-rheology coupling experiment of rocks

YAN Yan1, WANG En-zhi1, WANG Si-jing1, 2, HU Yu1   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China
  • Received:2009-01-16 Online:2010-07-10 Published:2010-07-19

摘要:

通过对试验设备与工艺的改进,发展出一套比较有效的渗流-流变耦合试验方法。以多孔隙石灰岩为对象,研究了不同应力及水压作用下岩石试件的流变力学特性。试验结果显示,试件的应变总体上随偏应力及水压的提高而加大。在低应力作用下,垂向应变的变化量最大。提高应力后,渗流方向应变的增加趋势显著超过垂向。试件的渗透系数与体积变化具有相似规律,在低应力作用下,试件体积不断缩小,渗透系数也随之减小,此时增大水压会使试件进一步压缩。应力增大到某值后,体积逐步扩大而出现扩容,渗透系数也随之增大,此时增大水压会使扩容进一步增大。在各级应力作用下,试件的流变速率均有减速及稳定阶段。当应力较大时,会出现加速流变阶段导致破坏。

关键词: 岩石流变, 渗流-流变耦合试验, 体积应变, 渗透系数, 流变速率

Abstract:

An effectual method of seepage-rheology coupling experiment was developed by the improvement on test apparatus and technics. The rheological properties of rock in seepage field under different stresses and water pressures were investigated by this method using porous limestone specimens. Based on the experimental results, the strain of specimen will increase along with the stress. The variation of vertical strain is larger than the other directions under lower stress; but when raising the stress level gradually, the strain of seepage direction will increase more remarkably. The results still show that the permeability coefficient and volume of the specimen have certain relation, the volume shrinkage of the specimen under lower stress will cause the decrease of permeability coefficient. When raising the stress to certain value, the volume of specimen will expand gradually; this so-called dilatancy effect will increase the permeability coefficient. If raising the water pressure, this variety of permeability coefficient and volume will be more notable. The rheological rate of specimen has deceleration and stable stage. The acceleration stage of rheological rate will appear and cause the specimen failure under certain high stress.

Key words: rock rheology, seepage-rheology coupling experiment, volumetric strain, permeability coefficient, rheological rate

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 李红坡, 陈征, 冯健雪, 蒙宇涵, 梅国雄, . 双层地基水平排水砂垫层位置优化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 437-444.
[2] 彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[3] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[4] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[5] 徐浩青, 周爱兆, 姜朋明, 刘顺青, 宋苗苗, 陈亮, . 不同砂−膨润土垂直防渗墙填筑土料的掺量研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 424-430.
[6] 窦锦钟, 邵雪莹, 廖晨聪, 陈锦剑, . 不同夯点布置形式下群夯加固效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 527-534.
[7] 张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压 竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[8] 胡明鉴, 崔 翔, 王新志, 刘海峰, 杜 韦, . 细颗粒对钙质砂渗透性的影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2925-2930.
[9] 李 贤, 汪时机, 何丙辉, 沈泰宇, . 土体适用MICP技术的渗透特性条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2956-2964.
[10] 范日东, 刘松玉, 杜延军, . 基于改进滤失试验的重金属污染 膨润土渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2989-2996.
[11] 毛小龙, 刘月田, 关文龙, 任兴南, 冯月丽, 丁祖鹏, . 一种适用于孔隙体积应变的有效应力方程[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3004-3010.
[12] 余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[13] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[14] 张 昭, 程靖轩, 刘奉银, 齐吉琳, 柴军瑞, 李会勇, . 基于土颗粒级配预测非饱和 渗透系数函数的物理方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 549-560.
[15] 刘一飞, 郑东生, 杨 兵, 祝 兵, 孙明祥. 粒径及级配特性对土体渗透系数影响的细观模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 403-412.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄平路,陈从新,肖国峰,林 健. 复杂地质条件下矿山地下开采地表变形规律的研究[J]. , 2009, 30(10): 3020 -3024 .
[2] 侯兴民,孔令召,陈建立. 地基阻尼比测试的一种计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2995 -2999 .
[3] 胡黎明,吴伟令,吴 辉. 软土地基电渗固结理论分析与数值模拟[J]. , 2010, 31(12): 3977 -3983 .
[4] 张建刚,何 川,杨 征. 大断面宽幅盾构管片三维内力分布分析[J]. , 2009, 30(7): 2058 -2062 .
[5] 李洪东. 水布垭尾水洞开挖与支护顺序的智能优化分析[J]. , 2009, 30(S1): 175 -179 .
[6] 徐明江,魏德敏,何春保. 层状非饱和土地基的轴对称稳态动力响应[J]. , 2011, 32(4): 1113 -1118 .
[7] 陈国庆 ,苏国韶 ,江 权 ,李天斌. 大型地下洞室高边墙的拉应变准则研究[J]. , 2011, 32(S1): 603 -0608 .
[8] 文海家,张永兴,陈 云. 基于三维地质信息模型的边坡风险分析[J]. , 2009, 30(S2): 367 -370 .
[9] 彭林军 ,赵晓东 ,李术才. 深部开采地表沉陷规律模拟研究[J]. , 2011, 32(6): 1910 -1914 .
[10] 杨志全 ,侯克鹏 ,郭婷婷 ,马 秋. 黏度时变性宾汉体浆液的柱-半球形渗透注浆机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2697 -2703 .