›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (7): 2111-2115.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑颗粒破碎影响的粗粒土本构关系

申存科,迟世春,贾宇峰   

  1. 大连理工大学 海岸与近海工程国家重点实验室,大连 116024
  • 收稿日期:2009-04-21 出版日期:2010-07-10 发布日期:2010-07-19
  • 作者简介:申存科,男,1984年生,硕士研究生,主要从事土弹塑性本构关系方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No.50879007)。

A constitutive model for coarse granular soil incorporating particle breakage

SHEN Cun-ke, CHI Shi-chun, JIA Yu-feng   

  1. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China
  • Received:2009-04-21 Online:2010-07-10 Published:2010-07-19

摘要:

粗粒土在较大的应力条件下容易产生颗粒破碎现象,而现有的大多数模型都没有考虑剪切过程中的颗粒破碎。模型将塑性功引入土体受力变形过程的能量方程中,推导得到土体流动法则。采用直线型屈服轨迹和非相关联流动法则,利用不排水应力路径计算得到硬化函数,建立了一个考虑颗粒破碎的粗粒土本构模型。对比分析表明:该模型对粗粒土在各种围压下的应力-应变和体应变计算结果与试验曲线吻合较好。

关键词: 粗粒土, 颗粒破碎耗能, 非相关联流动, 塑性功

Abstract:

Coarse granular aggregates are subjected to breakage during excessive stress changes. Most of the available constitutive models do not consider particle breakage during shearing. In the current model, the energy equation during shear deformation has been developed incorporating the plastic work; and the plastic flow rule is deduced. Adopting linear type yield locus and non-associated flow and hardening function derived from an undrained stress path, a constitutive model for coarse granular soil incorporating particle breakage is set up. It is shown that the proposed model can realistically describe the strength and deformation characteristics of soils at every confining pressure.

Key words: coarse granular, energy consumption on particle breakage, non-associated flow, plastic work

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 郭万里, 朱俊高, 钱 彬, 张 丹, . 粗粒土的颗粒破碎演化模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1023-1029.
[2] 郭万里, 蔡正银, 武颖利, 黄英豪. 粗粒土的颗粒破碎耗能及剪胀方程研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4703-4710.
[3] 郑 星,敖大华,李裕忠,张 胜,宋晓伟. 砂卵石粗粒土颗粒外形特征测量与评定初探[J]. , 2018, 39(5): 1805-1810.
[4] 袁 涛,蒋中明,刘德谦,熊小虎,. 粗粒土渗透损伤特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1311-1316.
[5] 任非凡, 何江洋, 王 冠, 赵其华, . 基于交变移动本构模型的粗粒土 动力特性数值解析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4627-4641.
[6] 冯大阔,张建民, . 法向刚度对土与结构接触面三维特性影响的试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3929-3936.
[7] 薛 晨,符文熹,何思明,. 组装式变尺寸直剪仪的研制[J]. , 2018, 39(10): 3907-3914.
[8] 冷伍明 ,周文权 ,聂如松 ,赵春彦 ,刘文劼 ,杨 奇 , . 重载铁路粗粒土填料动力特性及累积变形分析[J]. , 2016, 37(3): 728-736.
[9] 周文权 ,冷伍明 ,刘文吉力 ,聂如松 ,杨 奇 ,赵春彦 , . 低围压循环荷载作用下饱和粗粒土的动力特性与骨干曲线模型研究[J]. , 2016, 37(2): 415-423.
[10] 文思强,李云鹏,马 康. 强夯能量利用率反演及加固影响范围研究[J]. , 2015, 36(S2): 185-192.
[11] 黄 达 ,曾 彬 ,顾东明,. 基于Copula理论的粗粒土渗透破坏临界水力比降估值[J]. , 2015, 36(5): 1253-1260.
[12] 徐 晗,程展林,泰 培,潘家军,黄 斌. 粗粒土的离心模型试验与数值模拟[J]. , 2015, 36(5): 1322-1327.
[13] 姜景山 ,程展林 ,左永振 ,丁红顺,. 粗粒土CT三轴流变试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2507-2514.
[14] 姜景山 ,程展林 ,左永振 ,丁红顺,. 粗粒土剪胀性大型三轴试验研究[J]. , 2014, 35(11): 3129-3138.
[15] 胡新丽,孙淼军,唐辉明,谢 妮,郭 嘉. 三峡库区马家沟滑坡滑体粗粒土蠕变试验研究[J]. , 2014, 35(11): 3163-3169.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[9] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .