›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (8): 2489-2495.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

柔性板桩板墙加固斜坡填方地基的土压力分配问题研究

董 捷1,2,张永兴2,黄治云2   

  1. 1 铁道第三勘察设计院集团有限公司,天津 300142;2 重庆大学 土木工程学院,重庆 400045
  • 收稿日期:2008-12-12 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-08-30
  • 作者简介:董 捷,男,1980年生,博士后,工程师,主要从事路基支挡结构设计、路基加固、地质灾害防治方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 50878218);国家杰出青年科学基金(No. 50625824);“十一五”国家科技支撑计划课题子题(No. 2008BAJ06B04);国务院三峡办移民安置规划司三峡库区三期地质灾害防治科研项目(No. 2008SXG02-2)。

Study of earth pressure distribution of flexiboard sheet-pile walls used in reinforced fill foundation on ramp

DONG Jie 1,2,ZHANG Yong-xing2,HUANG Zhi-yun2   

  1. 1. Third Railway Survey and Design Institute Group Corporation, Tianjin 300142, China; 2. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China
  • Received:2008-12-12 Online:2010-08-10 Published:2010-08-30

摘要:

通过对桩板墙挡土板的受力变形特征分析,指出桩间采用柔性挡土板时,作用于挡土板上的土压力相对较小。在对比分析拟化简仓法与卸荷拱法的基础上,针对当前挡土板土压力计算中存在的问题,对柔性板桩板墙加固斜坡填方地基展开试验研究,并重点研究桩前、桩后施工挡土板时墙后土压力的分布规律。通过对布置在挡土板上的位移计及预埋的土压力计进行监测,结果表明,挡土板布置在桩前时其挠曲变形及承受的土压力值较小,且桩间土拱效应更易得到发挥。挡土板上土压力自上而下多呈抛物线型分布,而作用于桩背侧的土压力分布相对复杂。通过对桩后布置挡土板的土压力分布规律进行为期21 d的监测,研究了土压力变化的时间效应。

关键词: 柔性板, 桩板墙, 填方地基, 土压力计, 时间效应

Abstract:

The viewpoint that earth pressure acted on breast board is lesser when flexiboard is used in sheet-pile wall engineering, which is expounded based on the load distribution and deforming characteristic of board between two adjacent piles. There are some problems which exist in simplified granary method and unloading-arch theory; therefore, the model tests for simulating the flexiboard sheet-pile walls used in reinforced fill foundation on ramp are designed to primarily research and compare earth pressure distribution patterns when flexiboards are fixed on frontal or dorsal suiface of piles. It is indicated that both of earth pressure acted on flexiboards and their deflection deformations are lesser; moreover , soil arching effect is more intensive, when the flexiboards are constructed on the frontal surface of piles according to testing results of dial indicators and earth pressure cells. The measured soil pressure distributions of flexiboards almost present parabolic curves, whereas dorsal load ditributions of piles are complex. In addition, the comparison and analysis are made about two theoretical calculation values and testing results. Finally, the time effect of earth pressure variation is studied by monitoring earth pressure cells when flexiboard is on the dorsal suiface of piles; this process that has been lasting for 21 days since boulder strips had been stacked on fill foundation.

Key words: flexiboard, sheet-pile wall, fill foundation, earth pressure cell, time effect

中图分类号: 

  • TU 413.6+2
[1] 杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[2] 许宏发,柏 准,齐亮亮,耿汉生,马林建,刘 斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[3] 熊 勇,罗 强,张 良,蒋良潍,朱江江, . 粉质黏土填料在K30试验加载进程中的变形时间效应状态分析[J]. , 2018, 39(3): 863-871.
[4] 裴书锋,冯夏庭,张建聪,王鹏飞,江 权,周扬一,郝宪杰,刘俊峰,. 高边坡坝基柱状节理玄武岩开挖卸荷时效松弛特性[J]. , 2018, 39(10): 3743-3754.
[5] 谢 涛,罗 强,周 成,张 良,蒋良潍, . 高速铁路小变形下陡坡地基路肩桩板墙力学响应[J]. , 2018, 39(1): 45-52.
[6] 王家全,刘垒雷,朱庆盛,张 昊,. 红黏土地层静压闭口管桩残余应力模型试验分析[J]. , 2017, 38(7): 1878-1886.
[7] 曲宏略,李瑞峰,张建经,胡焕国,. 两种典型桩板墙地震响应特性的对比分析[J]. , 2017, 38(5): 1335-1342.
[8] 左清军,陈 可,谈云志,胡圣松,汪洪星. 基于时间效应的富水泥质板岩隧道围岩膨胀本构模型研究[J]. , 2016, 37(5): 1357-1364.
[9] 阮红风 ,罗 强 ,孟伟超 ,蒋良潍 ,张 良,. 基于直剪试验的土体变形时间效应及状态类别分析[J]. , 2016, 37(2): 453-464.
[10] 罗庆姿 ,陈晓平 ,王 盛 ,黄井武,. 软黏土变形时效性的试验及经验模型研究[J]. , 2016, 37(1): 66-75.
[11] 姚仰平,刘 林,王 琳,罗 汀. 高填方地基的蠕变沉降计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 154-158.
[12] 涂国祥,黄润秋. 降雨对路堤斜坡稳定性影响的时间效应[J]. , 2015, 36(S1): 523-530.
[13] 齐昌广 ,刘干斌 ,陈永辉 ,郭 卫,. 塑料套管管侧前注浆桩承载特性的现场试验研究[J]. , 2015, 36(8): 2377-2385.
[14] 朱才辉,李 宁,袁继国. 黄土冲沟中高填方土压力量测及分布规律探讨[J]. , 2015, 36(3): 827-836.
[15] 梅 源 ,胡长明 ,魏弋峰 ,张文萃 ,袁一力 ,王雪艳 , . Q2、Q3黄土深堑中高填方地基变形规律离心模型试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3473-3481.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .