›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (8): 2501-2506.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

巴东新城区库岸斜坡软弱带特征

柴 波1,殷坤龙2,肖拥军3   

  1. 1 . 中国地质大学环境学院,武汉 430074;2. 中国地质大学 工程学院,武汉 430074; 3.湖南科技大学 土木工程学院, 湖南 湘潭 411201
  • 收稿日期:2008-11-21 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-08-30
  • 作者简介:柴波,男,1981年生,博士,讲师,主要从事岩土工程和环境地质方面的研究和教学工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金 (No. 40872176);国家自然科学基金 (No. 40672187);湖北省自然科学基金计划青年杰出人才项目(No. 2006ABB030);中国地质大学(武汉)优秀青年教师资助基金。

Characteristics of weak-soft zones of Three Gorges Reservoir shoreline slope in new Badong county

CHAI Bo1, YIN Kun-long2, XIAO Yong-jun3   

  1. 1. School of Environmental Studies, China University of Geosciences, Wuhan 430074 China; 2. Engineering Faculty, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 3. Civil Engineering Faculty, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan, Hunan 411201, China
  • Received:2008-11-21 Online:2010-08-10 Published:2010-08-30

摘要:

巴东新城区巴东组第3段(T2b3)内广泛分布软弱带,通过钻孔岩芯分析、地表调查、X射线衍射、电镜扫描和物理力学性质试验,研究软弱带的特征。白土坡和西壤坡库岸深300余米的监测孔显示,库岸斜坡巴东组第3段内发育有13层贯通的软弱带,表现为富含黏土质的软弱夹层、碎裂岩软弱带、溶蚀改造软弱带和软岩软弱带。软弱带的矿物成分以绿泥石、伊利石、石英和方解石为主,黏土矿物含量变化较大,多者可达70%。软弱带经历了层间剪切变形,并牵引周围岩体形成较宽的破劈理或碎裂岩带,其微观结构显示的擦痕及矿物定向排列线理,揭示了软弱带经历了顺层剪切滑动,并伴有重力蠕滑特征。软弱带物理力学试验显示;在反复剪切和地下水长期作用下,其剪切强度将大幅下降。这些特征说明,三峡水库全面蓄水后,软弱带在地下水长期作用下必将加剧库岸斜坡的深部形变,进而发生沿软弱带的深部蠕滑。

关键词: 巴东, 软弱带, 矿物组成, 结构, 物理力学性质, 滑坡

Abstract:

Several stable and continuous weak-soft zones exist in the Third segment of Triassic Badong Formation strata (T2b3) in New Badong county. The characteristic of weak-soft zones was studied by drilling core analysis, surface investigation, X-ray diffraction (XRD) , scanning electron microscope (SEM) and physico-mechanical experiment. Based on geological prospecting data of monitoring profile (300m deep) the paper indicated that 13 strips transfixion weak and soft zone existing in the T2b3 strata can be divided into weak intercalation being rich in clayish fine, cataclasite weak and soft zone, corrosion transformation weak and soft zone and soft rock weak and soft zone according to the substance in weak and soft zone and structural characteristics. The weak-soft zones are composed of illite, chlorite, quartz and calcite etc, whose clay mineral has difference contents and could is more than 70%. The weak-soft zones undergo interlaminar shear failure and influence surrounding rock mass which form fracture cleavage or cataclasite zone. The microstructure of weak-soft zones shows that the scratch and mineral’s directional alignment are obvious; it is indicated that the weak-soft zone experienced bedding-parallel shearing slip and local gravitational creep structure of shoreline slope. Test results show that shear strength becomes lower once the i weak-soft zones attract water to saturation and repeated shear. The weak-soft zones will aggravate deep deformation of shoreline slope under long term soak when storage water level is uplifted to 175m in Three Gorges Reservoir.

Key words: Badong, weak-soft zone, mineral component, structure, physico-mechanical characteristics, landslide

中图分类号: 

  • TU 413.6+2
[1] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[3] 张善凯, 冷先伦, 盛谦, . 卢氏膨胀岩湿胀软化特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 561-570.
[4] 彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[5] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[6] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[7] 崔学杰, 晏鄂川, 陈 武. 基于改进遗传算法的岩体结构面产状聚类分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 374-380.
[8] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[9] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[10] 赵波, 张广清, 唐梅荣, 庄建满, 林灿坤, . 长期注水对致密砂岩油藏岩石力学 性质影响机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3344-3350.
[11] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[12] 许江, 邬君宇, 刘义鑫, 雷娇, . 不同充填度下岩体剪切−渗流耦合试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3416-3424.
[13] 王冲, 胡大伟, 任金明, 周辉, 卢景景, 刘传新, . 侵蚀性环境对地下结构渗透和力学特性影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3457-3464.
[14] 李玲, 刘金泉, 刘造保, 刘桃根, 王伟, 邵建富, . 砂-黏土混合物高压压实性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3502-3514.
[15] 李杰林, 朱龙胤, 周科平, 刘汉文, 曹善鹏, . 冻融作用下砂岩孔隙结构损伤特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3524-3532.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[3] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[4] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[5] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[6] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[7] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[8] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[9] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[10] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .