非饱和土一维固结混合流体方法的解析分析

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (8): 2661-2665.

非饱和土一维固结混合流体方法的解析分析

苏万鑫，谢康和

浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，浙江杭州 310027

收稿日期:2009-03-23 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-08-30
通讯作者: 谢康和，男，教授，博导。 E-mail:zdkhxie@zju.edu.cn
作者简介:苏万鑫，男，1971年，博士研究生，主要从事非饱和土研究。

Analytical solution of 1D consolidation of unsaturated soil by mixed fluid method

SU Wan-xin, XIE Kang-he

Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Ministry of Education, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China

Received:2009-03-23 Online:2010-08-10 Published:2010-08-30

摘要/Abstract

摘要：

对采用混合可压缩流体方法分析非饱和土一维固结问题的固结方程进行了求解，在得到的解析解的基础上，对影响非饱和土一维固结的因素进行了分析。分析结果表明，在采用混合流体方法计算非饱和土一维固结的孔隙水压力时，所用公式与计算饱和土一维固结的太沙基理论公式基本相同，不同之处在于引入Bishop有效应力系数来体现孔隙气对孔隙水的影响。而在非饱和土孔隙气压的计算公式中除了体现孔隙水对孔隙气的影响参数以外，还有体现孔隙气体的可压缩性对固结影响的参数。在所有影响因素中，影响非饱和土一维固结最重要的因素是孔隙流体的渗流路径。

关键词: 非饱和土, 一维问题, 固结, 混合流体, 解析解

Abstract:

Analytical solutions of equations, which described one-dimensional consolidation of unsaturated soil using mixed compressible fluid method, were educed. The effects of parameters of soil on one-dimensional consolidation of unsaturated soil were discussed based on the above analytical solutions. It is confirmed that the formula for evaluating the pore-water pressure in unsaturated soil by the method is almost identical to that of Terzaghi theory, which is often used in analysis of one-dimensional consolidation of saturated soil, except for the Bishop effective stress parameter which describe the effect of pore-air on pore-water in unsaturated soil. In the formula of computation of pore-air, there is not only Bishop effective stress parameter describing the effect of pore-water on pore-air, but also compressibility of the pore-air that affect the rate of consolidation of unsaturated soil. In all the factors that influence the rate of consolidation of unsaturated soil, the most important one is the seepage path of fluid.

Key words: unsaturated soil, 1D problem, consolidation, mixed fluid, analytical solution.

中图分类号:

TU 433

苏万鑫，谢康和. 非饱和土一维固结混合流体方法的解析分析[J]. , 2010, 31(8): 2661-2665.

SU Wan-xin, XIE Kang-he. Analytical solution of 1D consolidation of unsaturated soil by mixed fluid method[J]. , 2010, 31(8): 2661-2665.

参考文献

相关文章 15

[1]	涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[2]	程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[3]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[4]	蒙宇涵, 张必胜, 陈征, 梅国雄, . 线性加载下含砂垫层地基固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 461-468.
[5]	邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[6]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[7]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[8]	刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[9]	张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[10]	张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[11]	邱金伟, 蒲诃夫, 陈训龙, 吕伟东, 李磊. 污染泥堆场处置中自重固结与污染物迁移的耦合分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3090-3098.
[12]	张治国, 黄茂松, 杨轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144.
[13]	周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[14]	李称, 吴文兵, 梅国雄, 宗梦繁, 梁荣柱, . 不同排水条件下城市固废一维降解固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3071-3080.
[15]	詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	楚锡华，徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2]	刘豆豆，陈卫忠，杨建平，谭贤君，周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3]	张先伟，王常明，李军霞，马栋和，陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[4]	王桂尧，李斌，罗军，付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[5]	贾强，应惠清，张鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[6]	路军富，王明年，贾媛媛，喻渝，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[7]	党发宁，梁昕宇，田威，陈厚群. 混凝土随机骨料模型尺寸效应的细观数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 518 -523 .
[8]	王成华，安建国. 含扩径桩的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 580 -585 .
[9]	方焘，刘新荣，耿大新，罗照，纪孝团，郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[10]	胡万雨，陈向浩，林江，况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .