›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S1): 102-107.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

CFG桩施工引起孔隙水压力变化特性试验研究

赵秀绍1,莫林利2,孙瑞民3,杨凤灵3   

  1. 1. 华东交通大学 铁路环境振动与噪声教育部工程研究中心,南昌 330013; 2. 华东交通大学 软件学院,南昌 330013;3. 华北水利水电学院,郑州 450011
  • 收稿日期:2010-04-26 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-09-09
  • 作者简介:赵秀绍,男,1978年生,博士,副教授,从事岩土工程、道路与铁道工程方面研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金“非饱和土路基水分迁移规律及其对道路变形的影响”(No. 50908086);江西省教育厅青年基金项目“长螺旋CFG桩成桩过程引起环境岩土问题研究”(No. GJJ09503);华东交通大学博士科研启动金资助项目(No. 01306022)。

Experimental study of pore water pressure variation properties during CFG pile construction

ZHAO Xiu-shao1,MO Lin-li2,SUN Rui-min3,YANG Feng-ling3   

  1. 1. Engineering Research Center of Railway Environmental Vibration and Noise, Ministry of Education, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China; 2. School of Software School, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China; 3. North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450011, China
  • Received:2010-04-26 Online:2010-08-10 Published:2010-09-09

摘要:

孔隙水压力变化规律是饱和粉土体宏观变形细观结构研究的基础。以阳光新城工程为例,采用现场试验方法对长螺旋CFG桩施工时的孔隙水压力(简称孔压)变化进行了监测,并根据监测结果对施工过程的孔隙水压力(简称孔压)变化进行了阶段划分。研究结果,长螺旋CFG桩施工过程中孔压变化规律与常规的剪切液化观点相悖,抽吸与窜孔对孔隙水压力变化影响显著,并解释了产生这种现象的原因。孔压极大值和极小值在一定范围内产生累加效应,表现为非对称性,而变化的幅度值呈近似对称性。根据幅度值大小确定了长螺旋CFG桩施工时的影响范围,其值与小孔扩张理论比较吻合。

关键词: 长螺旋CFG桩, 饱和粉土, 孔隙水压力, 孔压阶段划分, 窜孔

Abstract:

Variation of pore water pressure is the microstructure foundation of saturated clay’s macro-deformation. Taking the Yangguang Xincheng project for example, pore water pressure was monitoring during the construction of long spiral CFG pile on site; and then summarized the variation of pore water pressure. According to the law of pore water pressure changes, CFG pile construction is divided to several stages. The results show that the variation of pore water pressure conflicts with conventional point of shear liquefaction; pump and fleeing bore influence pore water pressure obviously; and then the reasons for this phenomenon are given. The maximum and minimum values of pore water pressures have has accumulation effect, which performances non-symmetry along a pile construction, but amplitude of pore pressure change assumes approximate symmetry. Based on the amplitude of pore water pressure, the sphere of CFG pile construction influence is determined; and its value is relatively consistent with the cavity expansion theory’s result.

Key words: long spiral CFG pile, saturated clay, pore water pressure, pressure stage division, fleeing bore

中图分类号: 

  • TU 413.7
[1] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[3] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[4] 张治国, 黄茂松, 杨 轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动 诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144.
[5] 张峰, 陈国兴, 吴琪, 周正龙. 波浪荷载下饱和粉土不排水动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2695-2702.
[6] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[7] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[8] 黄朝煊. 塑料排水板处理地基非线性固结计算研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4819-4827.
[9] 尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[10] 赵建军,余建乐,解明礼,柴贺军,李 涛,步 凡,蔺 冰,. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[11] 张修照,巫尚蔚,张 超,杨春和,. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[12] 王永洪,张明义,刘俊伟,白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
[13] 陈卫忠,马永尚,于洪丹,龚 哲,李香玲,. 泥岩核废料处置库温度-渗流-应力耦合参数敏感性分析[J]. , 2018, 39(2): 407-416.
[14] 刘忠玉, 张家超, 郑占垒, 关 聪. 考虑Hansbo渗流的二维Biot固结有限元分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4617-4626.
[15] 刘世伟,盛 谦,朱泽奇,龚彦峰,崔 臻,李建贺,张善凯,. 隧道围岩内地下水渗流边界效应影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4001-4009.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .