软岩隧道围岩加固方法优化对比试验研究与分析

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S1): 145-149.

软岩隧道围岩加固方法优化对比试验研究与分析

李丹^{1, 2}，白世伟²，陈陆望³，陈浩²，赵瑜⁴

1. 武汉科技大学城市建设学院，武汉 430065；2. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071； 3. 合肥工业大学资源与环境工程学院，合肥 230009；4. 重庆大学土木工程学院，重庆 4300030

收稿日期:2010-01-11 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-09-09
作者简介:李丹，男，1970年生，博士，讲师，主要从事地下空间及其结构稳定性的理论与试验研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50334060）；岩土力学与工程国家重点实验室资助课题（No. Z110806）。

Research and analysis of comparative tests of optimization of methods for reinforcing soft surrounding rock of tunnel

LI Dan ^{1, 2}，BAI Shi-wei²，CHEN Lu-wang³，CHEN Hao2，ZHAO Yu⁴

1. College of Urban Construction ,Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430065, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering，Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 3. School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China; 4. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400030, China

Received:2010-01-11 Online:2010-08-10 Published:2010-09-09

摘要/Abstract

摘要：

为解决软岩隧道工程的支护优化设计问题，研制出力学曲线与原岩相似的模型材料，形成软岩工程常用的支护设计方法对应的物理模型，即锚杆支护、锚喷支护、锚杆加长的锚喷支护,加上毛洞模型作为参考模型，4种平面模型形成三维模型后，置入大型真三轴模型试验机，在模型边界相同的条件下对软岩隧道的支护方法进行研究。试验结果表明：不同的支护方式具有不同的超载能力和不同的破坏特点；该相似模型材料对软岩大变形特点具有良好的适用性。试验还为软岩隧道支护设计提供了可靠的研究基础。

关键词: 软岩支护优化设计, 大型真三轴物理模型试验机, 锚杆, 锚喷

Abstract:

In order to solve the problem of optimum supporting design of tunnel engineering with soft surrounding rock, a similar material of model of which the mechanical curve is similar to the origional rock is developed. The physical models corresponding with the cases which are usually used in soft rock engineering such as bolt supporting case, bolt and jetting supporting case , lengthed bolt and jetting supporting case, are made.As well as the bare tunnel case, the four models form a 3D model and are put into the large scale real triaxial physical model machine. So the research on supporting design of soft rock tunnel is base on the same boundary condition of model. The test results demonstrate that various supporting methods lead to various over loaded abilities and various failure character. The similar material is fit for the trait of large deformation of soft rock. The research provides reliable foundation for supporting design of soft rock tunnel as well.

Key words: soft rock, optimizing supporting design, real triaxial testing machine, bolt, bolt and jetting

中图分类号:

U 456

李丹，白世伟，陈陆望，陈浩，赵瑜. 软岩隧道围岩加固方法优化对比试验研究与分析[J]. , 2010, 31(S1): 145-149.

LI Dan，BAI Shi-wei，CHEN Lu-wang，CHEN Hao，ZHAO Yu. Research and analysis of comparative tests of optimization of methods for reinforcing soft surrounding rock of tunnel[J]. , 2010, 31(S1): 145-149.

参考文献

相关文章 15

[1]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[2]	冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[3]	言志信, 龙哲, 屈文瑞, 张森, 江平, . 地震作用下含软弱层岩体边坡锚固界面剪切作用分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2882-2890.
[4]	吴秋红, 赵伏军, 王世鸣, 周志华, 王斌, 李玉, . 动力扰动下全长黏结锚杆的力学响应特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 942-950.
[5]	陈建功, 陈晓东, . 基于小波函数的锚杆拉拔全过程分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4590-4596.
[6]	冯君, 王洋, 张俞峰, 黄林, 何长江, 吴红刚, . 玄武岩纤维与钢筋锚杆锚固性能现场对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4185-4193.
[7]	叶帅华, 赵壮福, 朱彦鹏, . 框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4240-4248.
[8]	丁潇, 谷拴成, 何晖, 张玉, . 单/多离层作用下锚杆受力特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4299-4305.
[9]	王小伟, 朱杰兵, 李聪, . pH和O2协同作用下预应力锚杆腐蚀损伤行为试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4306-4312.
[10]	刘泉声, 邓鹏海, 毕晨, 李伟伟, 刘军, . 深部巷道软弱围岩破裂碎胀过程及锚喷-注浆加固FDEM数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4065-4083.
[11]	胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[12]	刘钟, 张楚福, 张义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[13]	崔国建，张传庆，刘立鹏，周辉，程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[14]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[15]	周勇，王旭日，朱彦鹏，李京榜，蒋小奎,. 强风化软硬互层岩质高边坡监测与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 2249-2258.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed