›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S1): 317-323.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究

叶海林1, 2，郑颖人1，黄润秋2，杜修力3，李安洪4，许江波1   

  1. 1.后勤工程学院 建筑工程系，重庆 400041；2. 成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，成都 610059； 3.北京工业大学 建筑工程学院，北京 100124；4.中铁二院工程集团有限责任公司，成都 610031
  • 收稿日期:2010-04-23 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-09-09
  • 作者简介:叶海林，男，1982年生，博士研究生，主要从事岩土稳定性分析和数值模拟方面的工作。
  • 基金资助:

    地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室（成都理工大学）开放基金资助项目（No. GZ2009-14）；“十一•五”国家科技支撑计划“山区村镇地质灾害防治技术研发（No. 2006BAJ05A02）”。

Study of application of strength reduction dynamic analysis method to aseismic design of anti-slide piles for landslide

YE Hai-lin 1, 2, ZHENG Ying-ren1, HUANG Run-qiu2, DU Xiu-li3, LI An-hong4, XU Jiang-bo1   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Logistical Engineering University, Chongqing 400041, China; 2. State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 3. School of Architectural and Civil Engineering, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China; 4. China Raiway Eeyuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610031, China
  • Received:2010-04-23 Online:2010-08-10 Published:2010-09-09

PDF (Chinese)

2177

摘要：

利用动力有限差分软件FLAC，结合强度折减动力分析法，提出抗滑桩抗震设计新方法，将滑坡安全稳定系数作为岩土体参数折减系数对岩土体参数进行折减，采用FLAC动力分析，考虑了桩与岩土体地震荷载下动力相互作用，将地震作用过程中桩内力峰值除以混凝土强度增大系数与地震作用完毕之后桩的内力值进行比较，二者中大值作为桩的抗震设计内力值，同时还要求桩顶边坡动力安全系数大于设计容许值，确保滑坡不会发生越顶破坏。通过一个滑坡算例，对抗滑桩支护抗震设计进行分析，结果表明：动力强度折减分析法进行抗滑桩抗震设计，能考虑桩土动力相互作用，并得到实际桩前推力分布形式，为抗滑桩支护边坡的抗震设计提供了一个新的思路。

关键词: 滑坡工程, 抗滑桩, 抗震设计, 强度折减动力分析法

Abstract:

Using dynamic finite difference software-FLAC, combining with strength reduction dynamic analysis method, a new method for anti-sliding pile aseismic design is proposed. Taking the security and stability factor of the landslide as a discount factor of rock mass parameters, then the rock mass parameters is discounted. Using FLAC dynamic analysis, soil-pile dynamic interaction is considered; the peak internal forces of piles engendered during the earthquake is divided by the coefficient of concrete strength increasing under earthquake, which compared with the internal forces of piles after the earthquake, the larger is considered to be the value of internal forces for aseismic design. While after the piles have been supported, the dynamic safety factor of the landslide should greater than the acceptable value to ensure the landslide would not damage over topping. An example of landslide with pile supported is given. The results show that the strength reduction dynamic analysis method is able to consider soil-pile dynamic interaction, and get the real distributed form of thrust force, so as to provide a new idea for aseismic design of anti-slide piles.

Key words: landslide engineering, anti-slide pile, aseismic design, strength reduction dynamic analysis method

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 孙来宾, 肖世国, . 抗滑桩受荷段前侧有限范围地层的 地基抗力系数取值方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 278-284.
[2] 陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[3] 魏少伟, 隋颜阳, 杨建民, . 圆形与矩形截面抗滑桩抗滑性能的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 951-961.
[4] 张玲, 陈金海, 赵明华. 考虑土拱效应的悬臂式抗滑桩最大桩间距确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4497-4505.
[5] 雷 达, 蒋关鲁, 孙圣杰, 戚志慧, 李安洪, . 基于振动台试验的抗滑桩加固斜坡桥基研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 127-134.
[6] 马显春, 罗 刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[7] 付 晓，冀文有，张建经，曹礼聪，范 刚，. 锚索框架梁加固平面滑动型边坡地震动力响应[J]. , 2018, 39(5): 1709-1719.
[8] 毛坚强，徐 骏，杨 磊，. 滑体段采用m法模型的抗滑桩计算方法[J]. , 2018, 39(4): 1197-1202.
[9] 储召军，石少卿，孙建虎，李 季，崔廉明,. 基于模型试验的桩间距对组合式钢管抗滑桩抗滑效果的影响分析[J]. , 2018, 39(3): 848-853.
[10] 郑 桐，刘红帅，袁晓铭，涂杰文，汤爱平，齐文浩,. 悬臂抗滑桩静、动力学性能试验的全过程[J]. , 2018, 39(3): 854-862.
[11] 陈昌富, 曾松林, 刘一俊. 考虑预应力损失桩-锚结构内力计算的加权残值法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4569-4576.
[12] 付 晓，张建经，周立荣，. 多级框架锚索和抗滑桩联合作用下边坡抗震性能的振动台试验研究[J]. , 2017, 38(2): 462-470.
[13] 尹 静，邓荣贵，王金梅，王园园，李凯甜,. 锚索抗滑桩内力计算的传递矩阵法[J]. , 2017, 38(12): 3517-3523.
[14] 董曼曼，王亮清，葛云峰，王 聪. 考虑滑床复合倾斜岩体综合地基系数的抗滑桩受力特征研究[J]. , 2017, 38(10): 3000-3008.
[15] 范志强，唐辉明，汪丁建，刘 凯，温 韬. 考虑土体应变软化特性的滑坡抗滑桩设计推力研究[J]. , 2016, 37(S2): 665-672.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 沈 扬，周 建，龚晓南，刘汉龙,. 考虑主应力方向变化的原状软黏土应力应变性状试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3720 -3726 .
[2] 李利平，李术才，张庆松. 岩溶地区隧道裂隙水突出力学机制研究[J]. , 2010, 31(2): 523 -528 .
[3] 张 文，王泽文，乐励华. 双重介质中的一类核素迁移数学模型及其反演[J]. , 2010, 31(2): 553 -558 .
[4] 李丽华，陈 轮，高盛焱. 翠湖湿地软土触变性试验研究[J]. , 2010, 31(3): 765 -768 .
[5] 章定文，韩文君，刘松玉. 初始应力各向异性状态下圆柱孔扩张机制分析[J]. , 2010, 31(S2): 104 -108 .
[6] 李克钢，侯克鹏，李 旺. 指标动态权重对边坡稳定性的影响研究[J]. , 2009, 30(2): 492 -496 .
[7] 洪 勇，孙 涛，栾茂田，郑孝玉，汪发武. 土工环剪仪的开发及其应用研究现状[J]. , 2009, 30(3): 628 -633 .
[8] 张乾兵，朱维申，李 勇，孙林锋，张 磊. 洞群模型试验中微型多点位移计的设计及应用[J]. , 2011, 32(2): 623 -628 .
[9] 张虎元 ，赵天宇 ，吴军荣 ，严耿升 ，冯 蕾. 膨润土改性黄土衬里防渗性能室内测试与预测[J]. , 2011, 32(7): 1963 -1969 .
[10] 李京爽，侯瑜京，徐泽平，梁建辉，张雪东，宋献慧. 砂土自由场地基水平垂直振动离心模拟试验[J]. , 2011, 32(S2): 208 -214 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发