›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (10): 3125-3129.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

多级重力式挡土墙土压力分布试验研究

范 瑛1, 2,雷 洋1,章 光2   

  1. 1.湖北工业大学 土木工程与建筑学院,武汉 430068;2.武汉理工大学 资源与环境工程学院,武汉 430070
  • 收稿日期:2009-10-28 出版日期:2010-10-10 发布日期:2010-10-14
  • 作者简介:范瑛,女,1969年生,博士研究生,副教授,从事路桥专业路基路面工程教学与科研工作。

Experimental study of earth pressure distribution of multistage gravity retaining walls

FAN Ying 1, 2, LEI Yang1, ZHANG Guang2   

  1. 1. School of Civil Engineering and Architecture, Hubei University of Technology, Wuhan 430068, China; 2. School of Resources and Environmental Engineering, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China
  • Received:2009-10-28 Online:2010-10-10 Published:2010-10-14

摘要:

对某高填方路基挡土墙的现场实测水平土压力数据进行了分析,研究表明:该挡墙墙后土压力呈曲线分布,类似字母“R”,土压力最大值出现在挡墙底部,而下部的值略小于底部值,最小值出现在挡墙中部。在本级挡墙施工时,墙后第1、2层土压力值接近静止土压力值,大于主动土压力值,第3、4层土压力值小于主动土压力值;在其上若干级挡墙或边坡施工时墙后各点土压力值均小于主动土压力值,即随着填土深度的变化挡墙后各点的土压力系数是在不断变动着的,土压力系数与土压力数值大小的变化规律一致。同时,土压力作用点介于(0.4~0.5)H,且随填土深度增加作用点位置上移;每级挡土墙之间的平台宽度越小,上级挡土墙对下级挡土墙的影响就越大,土压力作用点就越高。研究结论对高填方多级挡土墙的设计具有理论指导意义。

关键词: 多级挡土墙, 土压力分布, 土压力系数, 土压力作用点

Abstract:

By analyzing the actual earth pressure of certain multistage gravity retaining walls, the horizontal earth pressure distributed situation can be described as “R”; the lower earth pressure is less than the bottom value, the bottom value is maximal and the middle is minimum. When the shelf-wall construction the actual earth pressure at the first and second layer is close to the resting earth pressure and more than the active earth pressure; while the third and forth layers is less than the active earth pressure; on the other hand, the pressure at all layers are less than the active earth pressure while the upper wall(s) and slope constructed. The coefficient of earth pressure changes with the filled increased, which is accordantly with the value of the earth pressure. Simultaneity, the position of the action point of the earth pressure is from 0.4H to 0.5H; and it is upper shift along with the earth fill depth; the smaller the platform width between each single wall, the bigger the upper wall influence on the subordinate wall; the higher earth pressure action point. This conclusion has good theoretical guiding sense to the multistage retaining wall designs.

Key words: multistage retaining walls, earth pressure distribution, earth pressure coefficient, the action point of earth pressure

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 王国富,曹正龙,路林海,王 蓉,王 丹,韩 帅,. 黄河冲积层静止土压力系数原位测定与分析[J]. , 2018, 39(10): 3900-3906.
[2] 纠永志,黄茂松, . 超固结软黏土的静止土压力系数与不排水抗剪强度[J]. , 2017, 38(4): 951-957.
[3] 张国祥,王 敏. 新建筑边坡规范地震主动土压力计算公式的推导及完善[J]. , 2017, 38(4): 1097-1102.
[4] 胡 靖 ,顾晓强 ,黄茂松 , . 基于离散元法的静止土压力系数分析[J]. , 2015, 36(S1): 624-628.
[5] 朱才辉,李 宁,袁继国. 黄土冲沟中高填方土压力量测及分布规律探讨[J]. , 2015, 36(3): 827-836.
[6] 田建勃 ,陈 凯 ,韩晓雷 ,史庆轩 ,徐生玉 ,郝 旭,. 高填方输煤暗道周边土压力试验研究[J]. , 2014, 35(6): 1679-1686.
[7] 张国祥. 地震条件下挡土墙主动土压力及其分布的新分析法[J]. , 2014, 299(2): 334-338.
[8] 顾问天,陈敏华. 中心岛法实用设计计算方法研究[J]. , 2013, 34(4): 996-1000.
[9] 强 跃 ,赵明阶 ,林军志 ,程龙飞 ,李 莉 ,何泽平 . 静止土压力系数探究[J]. , 2013, 34(3): 727-730.
[10] 李成芳 ,叶晓明 ,李有文. 考虑土拱效应预应力锚拉桩土压力研究[J]. , 2011, 32(6): 1683-1689.
[11] 宋 飞,张建民,刘 超. 各向异性砂土K0试验研究[J]. , 2010, 31(12): 3727-3732.
[12] 崔文杰,姚仰平. 渐近状态土压力计算方法[J]. , 2010, 31(11): 3574-3578.
[13] 栾茂田 ,张振东 ,许成顺 ,金 丹 ,郭 莹 . K0固结条件下砂土的循环剪切特性试验研究[J]. , 2008, 29(9): 2323-2328.
[14] 朱传培. 库仑土压系数简易计算法[J]. , 2007, 28(9): 1789-1795.
[15] 李新星 ,林永亮 ,朱合华 ,范 文,. 墙体绕基础转动情况下挡土墙土压力的统一解[J]. , 2006, 27(S2): 111-114.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 奎,高 波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[2] 叶海林,郑颖人,黄润秋,杜修力,李安洪,许江波. 强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J]. , 2010, 31(S1): 317 -323 .
[3] 张玉敏,盛 谦,朱泽奇,杨继华. 地震作用下大型地下洞室群位移特征的若干影响因素分析[J]. , 2010, 31(11): 3525 -3530 .
[4] 张传庆,冯夏庭,周 辉,侯 靖,苏国韶. 隧洞围岩收敛损失位移的求取方法及应用[J]. , 2009, 30(4): 997 -1003 .
[5] 王敏生,唐 波. 井底应力场对气体钻井井斜的影响[J]. , 2009, 30(8): 2436 -2441 .
[6] 曹 平,张 科,汪亦显,林 杭. 多层边坡破坏机制数值模拟研究[J]. , 2011, 32(3): 872 -878 .
[7] 张志沛,彭 惠,饶 晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[8] 武彩霞 ,许 领 ,戴福初 ,闵 弘 , 谭国焕 ,邝国麟 ,周跃峰. 黑方台黄土泥流滑坡及发生机制研究[J]. , 2011, 32(6): 1767 -1773 .
[9] 刘功勋 ,栾茂田 ,唐小微 ,邵 琪 ,张俊峰. 复杂应力条件下原状饱和海洋黏土残余变形特性试验研究[J]. , 2011, 32(7): 1931 -1938 .
[10] 吴礼舟 ,张利民 ,黄润秋. 成层非饱和土渗流的耦合解析解[J]. , 2011, 32(8): 2391 -2396 .