›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (10): 3151-3156.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于模糊综合评判的公路岩质边坡稳定性分级研究

张勇慧1,李红旭1,盛 谦1,李志勇2,岳志平2   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩石力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2.湖南省交通科学研究院,长沙 410015
  • 收稿日期:2009-12-31 出版日期:2010-10-10 发布日期:2010-10-14
  • 作者简介:张勇慧,男,1969年生,博士,副研究员,主要从事岩土工程与地质灾害方面的研究。
  • 基金资助:

    国家863计划专题课题(No. 2007AA11Z121);交通部科技项目(No. 200831878542);岩土力学与工程国家重点实验室开放课题(No. Z000705)。

Study of stability gradation of highway rock slopes based on fuzzy comprehensive evaluation

ZHANG Yong-hui1, LI Hong-xu1, SHENG Qian1, LI Zhi-yong2, YUE Zhi-ping2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechanical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Hunan Communications Scientific Academy, Changsha 410015, China
  • Received:2009-12-31 Online:2010-10-10 Published:2010-10-14

摘要:

公路岩质边坡具有点多线长、规模小的特点,缺乏详细的岩体力学参数,现有岩体分级系统难以应用。根据公路岩质边坡的特点,考虑建模过程的系统全面性、简明科学性、相对独立性及灵活可操作性,选取合理的边坡稳定性评价指标,建立了边坡稳定性的两层综合评价体系,运用层次分析法确定了评价指标的权重矩阵,采用模糊综合评判方法建立了公路岩质边坡的稳定性分级模型。运用该模型对湖南省常德-吉首高速公路路段内142个岩质边坡稳定性进行了模糊综合评判分级,结果表明,该方法是合理实用的,可供同类工程借鉴。

关键词: 公路工程, 岩质边坡, 模糊综合评判, 稳定性分级

Abstract:

Highway rock slopes have the characteristics including spot distribution along the road, long interval, small scale and large quantity, little statistics and easy to be influenced by engineering and environment, lack of detailed rock mechanical parameters; and it is difficult to apply the current evaluation system. Based on the characteristics of highway rock slope, considering the systematicness and comprehensiveness, conciseness and scientificity, independence and operability, a reasonable slope stability evaluation index system has been set up; and the stability gradation model for highway rock slopes has been established by using the fuzzy comprehensive evaluation. This model has been applied to Changde-Jishou Highway in Hunan province to analyze the stability of 142 high rock slopes; and the results are reasonable and confirm to reality. Practical so as to provide for reference to other similar projects.

Key words: highway engineering, rock slope, fuzzy comprehensive evaluation, stability gradation

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[2] 陈永青, 文畅平, 方炫强, . 生物酶改良膨胀土的修正殷宗泽模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3515-3523.
[3] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[4] 言志信, 龙哲, 屈文瑞, 张森, 江平, . 地震作用下含软弱层岩体边坡锚固 界面剪切作用分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2882-2890.
[5] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[6] 任晋岚, 陈曦, 王冬勇, 吕彦楠. 基于广义Hoek-Brown准则的瞬时线性化 强度折减技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4865-4872.
[7] 蒋水华,刘 贤,姚 池,杨建华,黄劲松,江先河,. 低概率水平岩质边坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(8): 2991-3000.
[8] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[9] 卞 康,刘 建,胡训健,李鹏程,陈玲朱,刘振平, . 含顺层断续节理岩质边坡地震作用下的破坏模式与动力响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3029-3037.
[10] 许 明,唐亚锋,刘先珊,罗 斌,唐道勇,. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[11] 周 勇,王旭日,朱彦鹏,李京榜,蒋小奎,. 强风化软硬互层岩质高边坡监测与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 2249-2258.
[12] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[13] 徐奴文,李 韬,戴 峰,李 彪,樊义林,徐 剑,. 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸岩质边坡稳定性分析[J]. , 2017, 38(8): 2358-2367.
[14] 范 刚,张建经,付 晓, . 含软弱夹层顺层岩质边坡传递函数及其应用研究[J]. , 2017, 38(4): 1052-1059.
[15] 刘海军,赵建军,巨能攀,. 岩质边坡倾倒破坏的力学分析[J]. , 2016, 37(S1): 289-294.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 任 松,姜德义,杨春和,藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[2] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[3] 李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[4] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[5] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[6] 王海波,徐 明,宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[7] 陈向浩,邓建辉,陈科文,郑 俊,孟凡理,徐 亮. 高堆石坝砾石土心墙施工期应力监测与分析[J]. , 2011, 32(4): 1083 -1088 .
[8] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[9] 路 威,项彦勇,唐 超. 填砂裂隙岩体渗流传热模型试验与数值模拟[J]. , 2011, 32(11): 3448 -3454 .
[10] 贺怀建 ,白世伟 ,赵新华 ,陈 健 . 三维地层模型中地层划分的探讨[J]. , 2002, 23(5): 637 -639 .