基桩声波透射法检测数据评判体系研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (10): 3165-3172.

基桩声波透射法检测数据评判体系研究

李廷^{1, 2}，徐振华³，罗俊²

1.中南大学信息物理工程学院，长沙 410083；2.广东省建筑科学研究院地基基础研究所，广州 510500； 3.广州仲恺农业技术学院城市建设学院，广州 510500

收稿日期:2010-01-18 出版日期:2010-10-10 发布日期:2010-10-14
作者简介:李廷，男，1975年生，博士研究生，高级工程师，主要从事地基基础方面的研究与检测管理工作。

Study of analysis method for collected data of integrity testing of piles by ultrasonic crosshole testing

LI Ting ^{1, 2}, XU Zhen-hua³, LUO Jun²

1. School of Information and Physics Engineering, Central South University, Changsha 410083, China; 2. Cuangdong Provincial Academy of Architecture Science, Guangzhou 510500, China; 3. School of City Building, Guangzhou Zhongkai Agricultural Technology College, Guangzhou 510500, China

Received:2010-01-18 Online:2010-10-10 Published:2010-10-14

摘要/Abstract

摘要：

基桩声波透射法是目前最主要的一种基桩完整性无损检测方法，但该方法在工程应用中普遍存在桩身完整性等级判定时的主观性、随意性较大等问题。通过对基桩声波透射法波速、波幅及PSD（声时-深度曲线相邻两点的斜率与相邻时差值的乘积）判据进行分析比较，基于现场试验及计算研究，考虑两测管不平行等影响因素，提出了基桩声波透射法检测数据的综合评判方法。该方法不仅构建了有效的全新的综合评判体系，而且模型桩试验研究及工程实践表明：该评判方法可以有效地提高检测数据分析、处理的客观性和科学性，值得大力推广。

关键词: 声波透射法, 综合评判, 灌注桩

Abstract:

The collected data of integrity testing of pile by ultrasonic crosshole testing requires further calculation and analysis to find the defects along the pile length. For drilling piles, a new analysis method for the collected data based on the research work of test and calculation is proposed to reduce the subjective of tested results. The concept of “ultrasonic test line” is described; a new procedure which used to decide the critical velocity and the comprehensive system that constructed by the units of cross sections of pile is expounded. This method has been proved to be available and more impersonal and accepted by Technical code for testing of building foundation piles of Guangdong province in China.

Key words: ultrasonic crosshole testing, integral analysis method, drilling pile

中图分类号:

TU 473

李廷，徐振华，罗俊. 基桩声波透射法检测数据评判体系研究[J]. , 2010, 31(10): 3165-3172.

LI Ting, XU Zhen-hua, LUO Jun. Study of analysis method for collected data of integrity testing of piles by ultrasonic crosshole testing[J]. , 2010, 31(10): 3165-3172.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄生根, 沈佳虹, 李萌, . 钻孔灌注桩压浆后承载性能的可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1977-1982.
[2]	肖勇杰，陈福全，董译之. 基于Gudehus-Bauer模型的砂土中灌注桩护壁套管高频振动贯入速率[J]. , 2018, 39(8): 3011-3019.
[3]	李洪江，童立元，刘松玉，包红燕，杨涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[4]	雷文凯，肖衡林，张金团，刘永莉，范萌, . 基于光纤检测技术的夹泥灌注桩模型试验[J]. , 2018, 39(3): 909-916.
[5]	林良庆，陈福全. 大直径贝诺特桩套管上拔机制分析[J]. , 2017, 38(8): 2385-2394.
[6]	肖勇杰，陈福全，林良庆. 灌注桩套管振动贯入引起的地面振动及隔振研究[J]. , 2017, 38(3): 705-713.
[7]	李永辉，朱翔，周同和,. 桩端后注浆对大直径灌注桩影响的现场对比试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 388-396.
[8]	李小娟，陈雪奖，戴国亮，龚维明,. 黏性土中钻孔灌注桩自平衡转换系数取值研究[J]. , 2016, 37(S1): 226-232.
[9]	李林，李镜培，岳著文，唐剑华, . 饱和黏土中钻孔灌注桩孔壁稳定性力学机制研究[J]. , 2016, 37(9): 2496-2504.
[10]	李永辉，王卫东，吴江斌，. 桩端后注浆超长灌注桩桩侧极限摩阻力计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 382-386.
[11]	姚建平，蔡德钩，朱健，王立伟,. 后压浆钻孔灌注桩承载特性研究[J]. , 2015, 36(S1): 513-517.
[12]	李永辉，王卫东，黄茂松，郭院成,. 超长灌注桩桩-土界面剪切试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1981-1988.
[13]	肖勇杰，陈福全，林良庆. 灌注桩套管高频振动贯入过程中挤土效应研究[J]. , 2015, 36(11): 3268-3274.
[14]	刘念武，龚晓南，俞峰，房凯 , . 内支撑结构基坑的空间效应及影响因素分析[J]. , 2014, 35(8): 2293-2298.
[15]	杜一鸣，郑刚，张立明，. 考虑深基坑开挖效应的超长灌注桩桩身压缩综合系数的理论分析[J]. , 2014, 35(7): 2019-2028.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[3]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[4]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[5]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[6]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[7]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[8]	王伟李小春李强石露王颖白冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[9]	李术才，赵岩，徐帮树，李利平，刘钦，王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .
[10]	王洪新，孙玉永 . 考虑基坑开挖宽度的杆系有限元算法及试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2781 -2787 .