一种测定非饱和土-水力学参数的方法

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (10): 3348-3353.

一种测定非饱和土-水力学参数的方法

陈辉^{1, 2}，韦昌富¹，陈盼¹，伊盼盼¹，颜荣涛¹

1.中国科学院岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071；2.江西蓝天学院土木工程系，南昌 330098

收稿日期:2010-02-03 出版日期:2010-10-10 发布日期:2010-10-14
作者简介:陈辉，男，1980年生，博士研究生，主要从事非饱和土非平衡流动及污染物迁移方面的研究。
基金资助:
中国科学院武汉岩土力学研究所领域前沿基础研究基金资助项目（No. Q110605）；国家自然科学基金资助项目（No. 10872211）；岩土力学与工程国家重点实验室重点项目（No. 0824051 Q02）；中国科学院百人计划择优支持项目（No. 0818021C01)。

A method for determining hydraulic parameters of unsaturated soils

CHEN Hui ^{1, 2}, WEI Chang-fu¹, CHEN Pan¹, YI Pan-pan¹, YAN Rong-tao¹

1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering，Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Department of Civil Engineering, Jiangxi Bluesky University, Nanchang 330098, China

Received:2010-02-03 Online:2010-10-10 Published:2010-10-14

摘要/Abstract

摘要：

详细介绍了非饱和土-水力学参数联合测试系统，该系统分别利用轴平移技术和达西定律测定非饱和土土-水特征曲线和水相渗透系数。通过试验结果对比可以发现，由联合测试系统确定土-水特征曲线与压力板仪溢出水校正称量法确定的土-水特征曲线接近，但由联合测试系统确定的试样残余含水率比使用压力板仪溢出水校正称量法确定的试样含水率要小；由联合测试系统确定的渗透函数，当饱和度较大时，实测值与模型预测值较为接近；当饱和度较小时，实测值与模型预测值相差较大。

关键词: 联合测试系统, 土-水特征曲线, 渗透函数, 轴平移技术, 达西定律

Abstract:

A combined system for concurrently measuring the hydraulic properties of unsaturated soils is introduced in detail. The axis translation method and the Darcy’s law are adopted to determine the soil-water characteristic curve and the hydraulic conductivity function. By comparing the measured data, it is shown that the difference of the soil water characteristic curves determined by the laboratory combined system; and the adjusted method of weighing soil in the pressure plate extractor is small; but the residual water content determined by the combined system is less than that determined by the adjusted method of weighing outflow. In addition, it is shown that the measured value of the hydraulic conductivity is close to the computed value of that when the saturation is large. However, the difference between the measured value and the computed value is large when the saturation is small..

Key words: laboratory combined system, axis translation method, Darcy’s law, soil-water characteristic curve, hydraulic conductivity function

中图分类号:

TU 441

陈辉，韦昌富，陈盼，伊盼盼，颜荣涛. 一种测定非饱和土-水力学参数的方法[J]. , 2010, 31(10): 3348-3353.

CHEN Hui, WEI Chang-fu, CHEN Pan, YI Pan-pan, YAN Rong-tao. A method for determining hydraulic parameters of unsaturated soils[J]. , 2010, 31(10): 3348-3353.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈仁朋, 王朋飞, 刘鹏, 程威, 康馨, 杨微, . 路基煤矸石填料土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 372-378.
[2]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[3]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[4]	李明玉, 孙文静. 黏土掺入生物炭后的持水特性及其影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4722-4730.
[5]	伍海清，白冰，李小春，刘明泽，何媛媛, . CO2地质封存中储层流体压力演化规律的解析模型[J]. , 2018, 39(6): 2099-2105.
[6]	陶高梁，李进，庄心善，肖衡林，崔惜琳，徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262.
[7]	毕骏，谌文武，戴鹏飞，林高潮, . 校正系数对不同形式的Van Genuchten方程各拟合参数的影响[J]. , 2018, 39(4): 1302-1310.
[8]	陶高梁，柏亮，袁波，甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948.
[9]	黎澄生，孔令伟，柏巍，安然，李甜果, . 土-水特征曲线滞后阻塞模型[J]. , 2018, 39(2): 598-604.
[10]	刘星志，刘小文，陈铭，谷明晗. 基于3个不等粒径颗粒接触模型的土-水特征曲线[J]. , 2018, 39(2): 651-656.
[11]	方瑾瑾，冯以鑫，邵生俊,. 真三轴条件下原状Q3黄土的土-水特征[J]. , 2017, 38(9): 2597-2604.
[12]	毕骏，谌文武, . 参数m的形式和最大基质吸力点对Van Genuchten方程各参数的影响[J]. , 2017, 38(12): 3604-3612.
[13]	黄启迪，赵成刚，蔡国庆,. 基于热力学并考虑体变及滞回效应的土-水特征曲线模型[J]. , 2016, 37(7): 1857-1867.
[14]	曹春山，吴树仁，潘懋，梁昌玉,. 工程切坡诱发黄土滑坡成因机制研究[J]. , 2016, 37(4): 1049-1060.
[15]	李顺群，贾红晶，王杏杏，桂超,. 轴平移技术在基质吸力测控中的局限性和误差分析[J]. , 2016, 37(11): 3089-3095.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed