›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (11): 3361-3366.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

渗流-化学溶解耦合作用下岩石单裂隙渗透特性研究

速宝玉1，张文捷1, 2，盛金昌1，许孝臣3，詹美礼1，刘继山4   

  1. 1. 河海大学 水利水电工程学院，南京 210098；2. 江西省水利厅，南昌 330009；3. 浙江广川工程咨询公司，杭州 310000； 4. 西澳大利亚大学 机械与化学工程系，Perth 澳大利亚
  • 收稿日期:2009-08-31 出版日期:2010-11-10 发布日期:2010-11-24
  • 通讯作者: 盛金昌，男，1969年生，博士，教授，博士生导师，从事岩石渗流及其流固热化学多场耦合研究。 E-mail:jinchang@hhu.edu.cn
  • 作者简介:速宝玉，女，1936年生，教授，博士生导师，主要从事水工渗流研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目（No. 50779012）；教育部留学回国人员科研启动基金（2008）。

Study of permeability in single fracture under effects of coupled fluid flow and chemical dissolution

SU Bao-yu1，ZHANG Wen-jie 1, 2，SHENG Jin-chang1，XU Xiao-chen3，ZHAN Mei-li1，LIU Ji-shan4   

  1. 1. College of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Jiangxi Provincial Department of Water Resources, Nanchang 330009, China; 3. Guangchuan Engineering Consulting Corporation, Hangzhou 310000, China; 4. School of Mechanical and Chemical Engineering, The University of West Australia, Perth, Australia
  • Received:2009-08-31 Online:2010-11-10 Published:2010-11-24

PDF (Chinese)

4848

摘要：

为揭示在渗流-化学溶解耦合作用下单裂隙渗透特性的变化规律，建立了描述二维渗流-化学溶解耦合作用的偏微分方程组，并利用COMSOL Multiphysics软件成功地求解该方程组。首先，模拟了文献[1]中的盐岩渗流-溶解耦合渗流试验结果，数值模拟结果与试验结果较为吻合，验证了数学模型的正确性和有效性。然后，利用分形理论生成了一个粗糙的裂隙面数字模型，着重分析了二维石灰岩粗糙裂隙面在水流、矿物溶解和输运过程中其渗透特性的变化规律。数值分析显示，（1）溶质浓度对裂隙面的溶解具有非常重要的作用，从而水流进口端的溶解厚度比出口端大得多。（2）裂隙的整体渗透性在初始时刻增加较慢，随着裂隙开度的增大和贯通，溶解速度会逐渐增大，是一个加速的过程。

关键词: 岩石裂隙, 渗流-化学溶解耦合过程, 数值模拟, 分形理论

Abstract:

A two-dimensional numerical model of coupled fluid flow and chemical dissolution processes in single fracture is presented in order to understand permeability changes of single rock fracture in the coupled fluid flow and mineral chemical dissolution processes. The numerical model is solved by using a COMSOL Multiphysics-based simulator, which is the first engineering tool that performs partial differential equation-based multiphysics modeling in an interactive environment. The model is validated through comparing our numerical results with the known experimental measurements in salt rock reported by the reference [1], which shows our model is credible. A rough fracture is generated numerically by using fractal theory and used in the simulation of coupled fluid flow and mineral chemical dissolution processes of a rough fracture in limestone. The simulated results indicate that: (1) The solute concentration plays an important role on the dissolution process; this causes that the dissolved thickness at inlet is bigger than that at outlet. (2) The permeability of fracture increases exponentially with time during the dissolution process.

Key words: rock fracture, coupled fluid flow and chemical dissolution processes, numerical model, fractal theory

中图分类号: 

  • TU452
[1] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7] 韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9] 吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑 流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[10] 孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[12] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[14] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[15] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 殷 杰，高玉峰，洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297 -3301 .
[2] 陈绍杰，郭惟嘉，杨永杰. 煤岩蠕变模型与破坏特征试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2595 -2598 .
[3] 林刚，徐长节，蔡袁强. 不平衡堆载作用下深基坑开挖支护结构性状研究[J]. , 2010, 31(8): 2592 -2598 .
[4] 穆彦虎，马 巍，孙志忠，刘永智. 青藏铁路块石路基冷却降温效果对比分析[J]. , 2010, 31(S1): 284 -292 .
[5] 赵炼恒，罗 强，李 亮，杨 峰，但汉成. 层状岩体边坡动态稳定性拟静力上限分析[J]. , 2010, 31(11): 3627 -3634 .
[6] 刘小丽，张丹丹，刘 凯，苏媛媛. 一种直剪式模型试验设备的设计及应用[J]. , 2010, 31(S2): 475 -480 .
[7] 康永君，杨 军，宋二祥. 地震作用下边坡安全系数时程计算及参数研究[J]. , 2011, 32(1): 261 -268 .
[8] 卢坤林，杨 扬. 考虑位移影响的主动土压力近似计算方法[J]. , 2009, 30(2): 553 -557 .
[9] 李荣建，于玉贞，吕 禾，李广信. 饱和砂土地基上抗滑桩加固边坡的动力离心模型试验研究[J]. , 2009, 30(4): 897 -902 .
[10] 肖成志，孙建诚，李雨润，刘晓朋. 三维土工网垫植草护坡防坡面径流冲刷的机制分析[J]. , 2011, 32(2): 453 -458 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发