›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (11): 3531-3536.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

三峡库区千将坪滑坡高速滑动机制研究

肖诗荣,刘德富,胡志宇   

  1. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,湖北 宜昌 443002
  • 收稿日期:2009-08-03 出版日期:2010-11-10 发布日期:2010-11-24
  • 作者简介:肖诗荣,1963年生,博士,副教授,从事环境岩土与地质工程教学与科研。
  • 基金资助:

    国家自然基金重点项目(No. 50839004)资助。

Study of high speed slide mechanism of Qianjiangping landslide in Three Gorges Reservoir area

XIAO Shi-rong,LIU De-fu,HU Zhi-yu   

  1. Key Laboratory of Geological Hazards in Three Gorges Reservoir Area of Ministry of Education, China Three Gorges University, Yichang 443002, China
  • Received:2009-08-03 Online:2010-11-10 Published:2010-11-24

摘要:

2003年7月13日,三峡水库初期蓄水至135 m高程30 d之际,在三峡库区秭归县发生了三峡库区的第一个水库滑坡,滑坡方量达1 500万m3,最大滑速达16 m/s,最高涌浪达24.5 m。滑坡造成10人死亡,14人失踪,摧毁129间民房以及4个工厂,致1 200人无家可归。千将坪滑坡发生后,为了预测三峡库区及世界其它水库工程可能发生的同类高速滑坡,持续数年研究千将坪滑坡的高速滑动机制,通过理论分析及数值模拟,探索了千将坪滑坡的高速滑动机制,认为千将坪滑坡具有孕育高速滑坡的典型结构特征,滑坡滑带的峰残强降差是滑坡高速启动的根本原因,高陡边坡蕴藏的高势能及滑带液化是滑坡加速高速滑动的主要原因。

关键词: 千将坪滑坡, 高速滑动, 滑带, 抗剪强度, 峰残强降差

Abstract:

The Qianjiangping landslide, located in China’s Three Gorges Reservoir(TGR), occurred on 13th July 2003 , one month after the first impoundment to 135 m a.s.l. of TGR water level. This is the first reservoir triggered landslide in TGR. This huge landslide was a high speed dip rockslide with a volume of 15 million m3, a maximum sliding velocity of 16m/s. The maximum surge height was 24.5 m, and the sliding process was finished in less then 1 minute. The catastrophic landslide caused 10 people died, 14 people disappeared, destroyed 129 houses and 4 factories, and left 1 200 people homeless. After the landslide, the author continued research on the high speed slide mechanism in order to predict the same kind of landslide disaster in the TGR area and elsewhere in the world. On the research effort on the high speed slide mechanism seen in the Qianjiangping landslide based on geologic analysis and numerical computations, it is concluded that the Qianjiangping landslide had a typical geological structure needed to gestate a high speed landslide; the great decline in shear strength in the shear zone (from peak to residual) is the essential cause for the high initial sliding speed; and the potential energy of the high slope and the liquefaction of the shear zone accelerated the sliding.

Key words: Qianjiangping landslide, high speed slide, slide zone, shear strength, great decline in shear strength from peak to residual

中图分类号: 

  • P 642
[1] 涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基 强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[2] 李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[3] 张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[4] 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[5] 郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率 吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[6] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[7] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[8] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[9] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[10] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[11] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[12] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[13] 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
[14] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 原状膨胀土剪切力学特性的卸荷速率 效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3758-3766.
[15] 陈 曦, 曾亚武, 孙翰卿, 任树林, 刘 伟. 岩石节理峰值抗剪强度新模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 123-130.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 刚性桩复合地基-上部结构动力相互作用体系抗震性能及影响因素分析[J]. , 2009, 30(11): 3505 -3511 .
[2] 魏 纲,裘新谷,魏新江,丁 智. 邻近建筑物的暗挖隧道施工数值模拟[J]. , 2009, 30(2): 547 -552 .
[3] 邬 凯,盛 谦,梅松华,李 佳. PSO-LSSVM模型在位移反分析中的应用[J]. , 2009, 30(4): 1109 -1114 .
[4] 刘 镇,周翠英,朱凤贤,张 磊. 软岩饱水软化过程微观结构演化的临界判据[J]. , 2011, 32(3): 661 -666 .
[5] 罗耀武,胡 琦,凌道盛,陈 峥,陈云敏. 桩-土界面特性对砂土地基中抗拔桩承载特性影响的模型试验研究[J]. , 2011, 32(3): 722 -726 .
[6] 陈振华 ,李玲玲 ,王立忠 ,许 沿 ,杨 艺. 海堤加筋的分析测试与材料选用[J]. , 2011, 32(6): 1824 -1830 .
[7] 严耿升,张虎元,王晓东,杨 博,李 敏. 干旱区土建筑遗址冻融耐久性研究[J]. , 2011, 32(8): 2267 -2273 .
[8] 张 波 ,李术才 ,张敦福 ,李明田 ,邵冬亮. 简谐波在黏弹性介质中波动传播的应力场研究[J]. , 2011, 32(8): 2429 -2434 .
[9] 郭小红 ,陈飞飞 ,褚以惇 ,乔春江. 富水软弱带公路隧道支护技术研究[J]. , 2011, 32(S2): 449 -454 .
[10] 张 雷 ,张 嘎 ,王富强 ,张建民. 公伯峡面板堆石坝流变变形的反演分析[J]. , 2011, 32(S2): 521 -525 .