›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (12): 3835-3841.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

地震效应和坡顶超载对均质土坡稳定性影响的拟静力分析

罗 强1, 2,赵炼恒1,李 亮1,谭捍华3   

  1. 1.中南大学 土木建筑学院,长沙 410075;2.贵州省交通运输厅,贵阳 550003;3 重庆大学 土木工程学院,重庆 400045
  • 收稿日期:2010-02-09 出版日期:2010-12-10 发布日期:2010-12-21
  • 作者简介:罗强,男,1970年生,博士研究生,高级工程师,主要从事公路工程、岩土工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    西部交通建设科技项目(No. 2006318802111);中南大学自由探索计划资助项目(No. 201012200197);中南大学优秀博士学位论文扶植项目(No. 2008yb004);铁道部科技研究开发计划重点资助项目(No. 2008G032-3);湖南省交通厅科技项目(No. 2007-29)。

Quasi-static stability analysis of homogeneous soil slopes under effect of surcharge and earthquake

LUO Qiang 1, 2, ZHAO Lian-heng1, LI Liang1, TAN Han-hua3   

  1. 1. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 2. Department of Communications of Guizhou Province, Guiyang 550003, China; 3. College of Civil Engineering, Chongqing University , Chongqing 400045 , China
  • Received:2010-02-09 Online:2010-12-10 Published:2010-12-21

摘要:

基于强度折减技术和极限分析上限定理,假定机动容许的速度场破坏面,考虑坡顶超载、水平和竖向地震效应影响推导了边坡稳定性安全系数的计算表达式。采用序列二次规划迭代方法(和内点迭代方法)对边坡安全系数目标函数进行能量耗散最小化意义上的优化计算,与多个算例的对比验证了其方法和程序计算的正确性;对影响土质边坡动态稳定性的一些因素进行了参数分析,分析表明:随着边坡倾角?、坡顶超载q、水平和竖向地震效应影响系数的增大,边坡稳定性安全系数显著下降;随着坡顶超载q、水平地震效应影响系数kh的增大、竖向地震效应影响系数kv的减小,边坡的潜在滑动面越来越深,潜在破坏范围越来越大。竖向地震效应对边坡稳定性也有一定影响,强震条件下的设计计算必须考虑竖向地震效应的影响。

关键词: 工程地质, 土质边坡, 稳定性分析, 安全系数, 拟静力分析, 极限分析上限定理, 强度折减技术

Abstract:

The effects of surcharge and pseudo-static seismic forces on soil slopes were investigated by applying the kinematical approach of limit analysis theory and strength reduction technique. The rotational failure surface was considered and analytical expressions is derived to calculate the safety factor of slope subjected to surcharge and earthquake loading. The upper bound solutions for analytical expression are presented by applying iterative optimization method. From the comparative analysis, it can be seen that the solutions presented here agree well with available predictions both in simple static state and dynamic state. Parametric analysis shows that the safety factor of slopes decreases nonlinearly as the stability condition of a slope deteriorates when an increase in values of slope angle, surcharge and pseudo-static seismic forces occurs. From the numerical results, it also can be seen that latent slide surface moves inward to the slope with the increase of surcharge q and horizontal effect kh and the decrease of vertical effect kv, sliding surface and failure mass becomes bigger. The effect of vertical seismic acceleration on the stability of reinforcement slopes is significant especially for strong motion earthquake; i.e. that the effect of the vertical seismic acceleration should be taken into account in the engineering practices.

Key words: engineering geology, soil slope, safety factor, stability analysis, quasi-static analysis, upper bound theorem of limit analysis, strength reduction technique

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[2] 陈建功, 李 会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[3] 张海娜, 陈从新, 郑 允, 孙朝燚, 张亚鹏, 刘秀敏, . 坡顶荷载作用下岩质边坡弯曲倾倒破坏分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2938-2946.
[4] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[5] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[6] 任晋岚, 陈曦, 王冬勇, 吕彦楠. 基于广义Hoek-Brown准则的瞬时线性化 强度折减技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4865-4872.
[7] 张龙飞, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 康田. 推移式缓倾浅层滑坡渐进破坏力学模型 与稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4767-4776.
[8] 李典庆, 周强, 曹子君, . 基于广义可靠指标相对安全率的岩土工程 设计安全判据[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3977-3986.
[9] 吴红刚, 武志信, 谢显龙, 牌立芳, . 土质边坡微型桩组合结构大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3844-3854.
[10] 武志信, 吴红刚, 赖天文, 李玉瑞, 牌立芳, . 微型桩加固土质边坡的动土压力响应 及其频谱特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3909-3919.
[11] 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[12] 尹小涛,薛海斌,汤 华,任兴文,宋 罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[13] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[14] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[15] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 奎,高 波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[2] 杨 冰,杨 军,常 在,甘厚义,宋二祥. 土石混合体压缩性的三维颗粒力学研究[J]. , 2010, 31(5): 1645 -1650 .
[3] 叶海林,郑颖人,黄润秋,杜修力,李安洪,许江波. 强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J]. , 2010, 31(S1): 317 -323 .
[4] 张玉敏,盛 谦,朱泽奇,杨继华. 地震作用下大型地下洞室群位移特征的若干影响因素分析[J]. , 2010, 31(11): 3525 -3530 .
[5] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三维状态下土体强度及变形分叉影响[J]. , 2011, 32(1): 21 -26 .
[6] 张传庆,冯夏庭,周 辉,侯 靖,苏国韶. 隧洞围岩收敛损失位移的求取方法及应用[J]. , 2009, 30(4): 997 -1003 .
[7] 王敏生,唐 波. 井底应力场对气体钻井井斜的影响[J]. , 2009, 30(8): 2436 -2441 .
[8] 曹 平,张 科,汪亦显,林 杭. 多层边坡破坏机制数值模拟研究[J]. , 2011, 32(3): 872 -878 .
[9] 张志沛,彭 惠,饶 晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[10] 武彩霞 ,许 领 ,戴福初 ,闵 弘 , 谭国焕 ,邝国麟 ,周跃峰. 黑方台黄土泥流滑坡及发生机制研究[J]. , 2011, 32(6): 1767 -1773 .