地下爆炸地震效应的评价标准探讨

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (12): 3842-3848.

地下爆炸地震效应的评价标准探讨

李杰，王明洋，王德荣

解放军理工大学工程兵工程学院，南京 210007

收稿日期:2010-05-04 出版日期:2010-12-10 发布日期:2010-12-21
作者简介:李杰，男，1981年生，博士研究生，主要从事防护工程方面的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50878208）；国家杰出青年科学基金项目（No. 50825403）。

Evaluation standard for underground blast induced seismic effect

LI Jie, WANG Ming-yang, WANG De-rong

Engineering Institute of Engineering Corps, PLA University of Science & Technology, Nanjing 210007, China

Received:2010-05-04 Online:2010-12-10 Published:2010-12-21

摘要/Abstract

摘要：

在对地下爆炸地表震动特性进行分析的基础上，对地下爆炸地震效应的评价标准进行了分析与探讨，通过解析的方法，建立了地下爆炸地表运动计算模型和震动反应谱。计算结果表明：地下爆炸地表运动存在两组波群，在评价波对于建筑物的作用时应当考虑到第2波群中粒子运动的周期比第1波群的粒子运动周期长1.5～2.0倍；地面建筑物的响应取决于建筑物的固有频率、阻尼和地震的频率、振幅；对于小当量一次性爆破，震动频率高而震动时间短，可以忽略地表震动频率对结构的影响；但是对于大当量爆炸地震安全问题，不应当忽略频率的影响；对于双层建筑物，第2层结构的不稳定运动有大振幅的特点。

关键词: 爆破, 地震效应, 评价标准, 动力响应

Abstract:

Based on the analysis of the characteristics of underground blast induced surface ground motion, the evaluation standard of the effect is discussed. By analytical method, the computational model of surface ground motion and the response spectrum are established. The calculation shows that: There are two wave groups in the surface ground motion, when estimate their effect on above-ground structures, that the periods of the second wave group is 1.5－2.0 times longer must be considered. The response of the above-ground structures are determined by the natural frequency and damping, the frequency and amplitude of the seism. For miniature blast equivalent, the effect of frequency of the surface ground motion could be ignored; but for great blast equivalent, the effect of the frequency could not be ignored. For double layer buildings, the motion of the second layer has the characteristic of big amplitude.

Key words: blast, seismic effect, evaluation standard, dynamic response

中图分类号:

TD 235.1

李杰，王明洋，王德荣. 地下爆炸地震效应的评价标准探讨[J]. , 2010, 31(12): 3842-3848.

LI Jie, WANG Ming-yang, WANG De-rong. Evaluation standard for underground blast induced seismic effect[J]. , 2010, 31(12): 3842-3848.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3]	于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[4]	姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[5]	杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[6]	姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[7]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[8]	史吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[9]	邓珂, 陈明, 卢文波, 严鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[10]	丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[11]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[12]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[13]	熊仲明, 张朝, 陈轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[14]	叶帅华, 赵壮福, 朱彦鹏, . 框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4240-4248.
[15]	闫高明, 申玉生, 高波, 郑清, 范凯祥, 黄海峰. 穿越黏滑断层分段接头隧道模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4450-4458.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed