›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (12): 3880-3886.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

硫酸盐渍土机场地基处理换填覆重法研究

吴爱红,蔡良才,顾强康   

  1. 空军工程大学 机场建筑工程系,西安 710038
  • 收稿日期:2009-08-31 出版日期:2010-12-10 发布日期:2010-12-21
  • 作者简介:吴爱红,男,1982生,博士研究生,从事机场道面设计与地基处理技术方面的研究。

Research on ground treatment of airport with sulphate saline soil by heavy cover replacement technique

WU Ai-hong, CAI Liang-cai, GU Qiang-kang   

  1. Department of Airport Engineering and Architecture, Air force Engineering University, Xi’an 710038, China
  • Received:2009-08-31 Online:2010-12-10 Published:2010-12-21

摘要:

盐胀是硫酸盐渍土的主要危害,硫酸盐渍土机场地基处理的关键在于减少盐胀。通过不同荷载作用下的盐胀试验,研究了荷载对不同压实度、不同含盐量的硫酸盐渍土盐胀的抑制效果,拟合了盐胀经验公式,探讨了换填覆重法硫酸盐渍土机场地基处理。压实度不宜太高,在满足道面承载力的条件下建议在90%~95%之间取值;道面2 m以下可以填弱盐渍土,建议含盐量不要超过0.5%;水分危险点危害最大,必须重视排水设计。给出了确定换填覆重法最小荷载及最小厚度的方法。计算表明,覆重荷载50 kPa基本能抑制含盐量小于0.5%的硫酸盐渍土的盐胀,采用砂砾石材料最小覆重层厚度约2 m。换填覆重法在西北地区硫酸盐渍土机场地基处理中具有较好的应用前景。

关键词: 地基处理, 换填覆重法, 危险点, 硫酸盐渍土, 盐胀, 机场

Abstract:

Salt heaving is the main disease of sulphate saline soil; and the key point of ground treatment for airport engineering is to eliminate salt heaving. Experiments about salt heaving under different loads were carried out to study the restraining effect of load on sulphate saline soil with different compaction degrees and saltnesses; and salt heaving formula which can calculate salt heaving rate was deduced. Control guideline of ground treatment by heavy cover replacement technique was discussed: compaction degree shouldn’t be too high, the suggested value can be picked from 90% to 95% when ground carrying capacity is adequate; feeble sulphate saline soil can be used for filling 2 meters below pavement, the suggested saltness is lower than 0.5%; water dangerous point produces the worst danger, so drainage design should be taken into consideration seriously. The method and flow chart for calculating the least load and the least thickness was given. Calculation indicates that 50 kPa is almost enough to control salt heaving; the least thickness is about 2 meters with grit stone for cover. Heavy cover replacement technique will be used widely in ground treatment in airport engineering with sulphate saline soil in Northwest China.

Key words: ground treatment, heavy cover replacement technique, dangerous point, sulphate saline soil, salt heaving, airport

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 夏侯云山, 张抒, 唐辉明, 刘晓, 吴琼, . 考虑参数空间变异结构的结构化交叉约束 随机场模拟方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4935-4945.
[2] 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
[3] 张沛然,黄雪峰,杨校辉,刘自龙,朱中华,. 盐渍土水-热场耦合效应与盐胀变形试验[J]. , 2018, 39(5): 1619-1624.
[4] 蒋水华,曾绍慧,杨建华,姚 池,黄劲松,周创兵,. 不排水抗剪强度非平稳随机场模拟及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 1071-1081.
[5] 曹亚鹏,文 桃,米海珍,周凤玺,杨 鹏,. 硫酸盐渍土含水率单次递减条件下的盐胀特性[J]. , 2018, 39(3): 881-888.
[6] 岳浩淼,黄建明,文 桃,米海珍,. 换填覆重法处理砂类硫酸盐渍土地基的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(2): 471-478.
[7] 杨 鹏,朱彦鹏,曹亚鹏,米海珍,. 含水率单次递减条件下粗颗粒硫酸盐渍土盐胀的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(10): 2909-2915.
[8] 张翠莲. 节理岩体力学性能不确定性分析方法研究[J]. , 2016, 37(9): 2721-2727.
[9] 陈 健,王占盛,戎虎仁,. 互相关参数随机场反演的“一体两分”方法[J]. , 2016, 37(6): 1773-1780.
[10] 文 桃,米海珍,马连生,应 赛,. 硫酸钠盐渍土击实特性与压实度评价试验研究[J]. , 2016, 37(12): 3455-3462.
[11] 陈忠清 ,徐 超 ,吕 越,. 冲击碾压加固砂土模型试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 525-531.
[12] 姜 燕 ,杨光华 ,黄忠铭 ,乔有梁 ,张玉成 , . 复杂岩溶场地下的高层建筑地基处理[J]. , 2015, 36(S1): 430-438.
[13] 姚建平 ,蔡德钩 ,朱 健 ,王立伟,. 后压浆钻孔灌注桩承载特性研究[J]. , 2015, 36(S1): 513-517.
[14] 刘远锋 ,郑 刚,. 地基排水控制法的沉降和孔压数值分析[J]. , 2015, 36(S1): 592-596.
[15] 文 桃,米海珍,杨 鹏,应 赛,王月礼. 硫酸盐渍土击实性能及影响因素试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1945-1952.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .