静力触探法对巴楚地震液化判别的适用性

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (12): 3907-3912.

静力触探法对巴楚地震液化判别的适用性

李兆焱，孙锐，曹振中，石江华，董林，袁晓铭

中国地震局工程力学研究所，哈尔滨 150080

收稿日期:2010-09-04 出版日期:2010-12-10 发布日期:2010-12-21
作者简介:李兆焱，男，1982年生，博士研究生，主要从事岩土地震工程方面的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金重大研究计划（No. 90715017）；公益性地震行业科研专项（No. 200708001）；国家科技部国际合作项目（No2009DFA71720）。

Feasibility of cone penetration test to evaluating Bachu earthquake liquefaction

LI Zhao-yan, SUN Rui, CAO Zhen-zhong, SHI Jiang-hua, DONG Lin, YUAN Xiao-ming

Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Harbin 150080, China

Received:2010-09-04 Online:2010-12-10 Published:2010-12-21

摘要/Abstract

摘要：

2003年2月24日新疆巴楚－伽师地区发生的6.8级地震中出现了自1996年唐山大地震以来我国大陆境内最为严重的砂土液化现象。以此地震液化调查为基础，检验包括我国规范液化判别方法、Robertson方法和Olsen方法的国内外现有静力触探试验为指标的液化判别方法的适用性。结果表明，我国规范、Robertson方法、Olsen方法在对巴楚地震液化场地判别中，总体上非液化场地判别成功率高于液化场地判别成功率，非液化场地的判别成功率分别为88%、71%和88%，但对液化场地判别成功率分别为55%、73%和45%，明显偏于危险，原因需要进一步查明，建立适合局部地区的液化判别方法应是未来必须进行的工作。

关键词: 静力触探, 砂土液化, 判别, 巴楚地震

Abstract:

The large scale of soil liquefaction in Bachu-Jiashi earthquake in Xinjiang Autonomous Region on 24 February, 2003 is the most notable phenomena of sand liquefaction in China mainland since the Tangshan Great Earthquake in 1976. In terms of the investigation in Bachu-Jiashi area, the feasibility of conventional cone penetration test (CPT) to evaluating liquefaction, including Chinese code method, the Robertson method and the Olsen method, is inspected. The results show that the prediction success ratios of Chinese code, the Robertson and the Olsen methods used for the Bachu earthquake liquefaction prediction overall higher in non-liquefied sites than those in liquefied sites. The prediction success ratios are 88%, 71% and 88% for the non-liquefied sites; but 55%, 73% and 45% for the liquefied sites respectively, which are dangerous and reason should be identifed in the future. Also, an appropriate local liquefaction prediction method in Xinjiang region has to be established.

Key words: cone penetration test, sand liquefaction, evaluation, Bachu earthquake

中图分类号:

TU 435

李兆焱，孙锐，曹振中，石江华，董林，袁晓铭. 静力触探法对巴楚地震液化判别的适用性[J]. , 2010, 31(12): 3907-3912.

LI Zhao-yan, SUN Rui, CAO Zhen-zhong, SHI Jiang-hua, DONG Lin, YUAN Xiao-mi. Feasibility of cone penetration test to evaluating Bachu earthquake liquefaction[J]. , 2010, 31(12): 3907-3912.

参考文献

相关文章 15

[1]	李兆焱, 袁晓铭, 孙锐. 液化判别临界曲线的变化模式与一般规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3603-3609.
[2]	陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[3]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[4]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[5]	杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[6]	李洪江，童立元，刘松玉，包红燕，杨涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[7]	付海清，袁晓铭，王淼，. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[8]	刘笋，蒋明镜，付昌，朱俊高，. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[9]	田密, 张帆, 李丽华, . 间接测量数据条件下岩土参数空间变异性定量分析方法对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4673-4680.
[10]	林军，蔡国军，刘松玉，邹海峰, . 基于孔压静力触探力学分层的土体边界识别方法研究[J]. , 2017, 38(5): 1413-1423.
[11]	董林，王兰民，夏坤，袁晓铭,. 基于台湾集集地震数据的CPT与SPT液化判别方法比较[J]. , 2017, 38(12): 3643-3648.
[12]	田密，李典庆，曹子君，方国光，王宇,. 基于贝叶斯理论的土性参数空间变异性量化方法[J]. , 2017, 38(11): 3355-3362.
[13]	钱兆明，任高峰，褚夫蛟，秦绍兵, . 基于PCA法和Fisher判别分析法的岩体质量等级分类[J]. , 2016, 37(S2): 427-432.
[14]	宫凤强，李嘉维,. 基于PCA-DDA原理的砂土液化预测模型及应用[J]. , 2016, 37(S1): 448-454.
[15]	周扬一，冯夏庭，徐鼎平，贺明武，. 大型地下厂房块体稳定性简便分析方法[J]. , 2016, 37(8): 2391-2398.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed