›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S2): 43-47.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

倾斜与偏心荷载作用下裙板式基础破坏包络面研究

范庆来1,2,宫秀滨1,栾茂田2   

  1. 1. 鲁东大学 岩土工程重点实验室,山东 烟台 264025;2. 大连理工大学 海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁 大连 116024
  • 收稿日期:2010-07-29 出版日期:2010-12-10 发布日期:2011-01-12
  • 作者简介:范庆来,男,1977年生,博士,副教授,主要从事海洋土力学基本理论与数值分析、新型基础形式性能评价以及滨海地区软基处理等方面研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.50909048, No.50639010);鲁东大学博士科研启动项目(No.LY20075602, No.LZ20085604)。

Failure envelope of skirted foundation under inclined loading and eccentric loading

FAN Qing-lai 1, 2, GONG Xiu-bin1, LUAN Mao-tian2   

  1. 1. Key Laboratory of Geotechnical Engineering, Ludong University, Yantai, Shandong 264025, China; 2. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024, China
  • Received:2010-07-29 Online:2010-12-10 Published:2011-01-12

摘要:

联合采用Swipe加载模式与固定位移比加载模式,对裙板式浅基础在倾斜与偏心荷载两种加载条件下的承载性能进行了比较系统的平面应变有限元分析,主要探讨了裙板式基础埋深、地基土不排水强度的非均质性对基础在竖向荷载V与水平荷载H、竖向荷载V与弯矩M加载平面内的破坏包络面的影响,揭示了地基在不同荷载分量组合条件下的失稳破坏机制。结果表明,基础埋深与地基土强度的非均质性对于地基失稳模式有较大影响,但V-H和V-M平面内的破坏包络面形状具有较好的归一化特性,并分别建议了裙板式基础在倾斜和偏心荷载作用下的破坏包络面方程。

关键词: 裙板式基础, 破坏包络面, 倾斜荷载, 偏心荷载, 非均质

Abstract:

Combined with Swipe loading method and fixed displacement ratio method, the bearing capacity of shallow skirted foundations subjected to inclined loading and eccentric loading is explored through plane strain finite element numerical studies. The effect of embedment and soil strength profiles on the V-H and V-M failure envelope of skirted foundations is investigated; and the soil deformation mechanism under various combinations of load components is illustrated. The results show that the embedment ratios and soil strength profiles significantly affects the failure mechanisms, but normalization of the failure envelope on the V-H and V-M load plane by the pure bearing capacities allowed it to be generalized for other varying conditions. The equation of failure envelope on the V-H and V-M loading plane is proposed respectively.

Key words: skirted foundation, failure envelope, inclined loading, eccentric loading, nonhomogeneity

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 金丹丹, 王 素, 李传勋. 考虑起始水力坡降的天然非均质地基固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1433-1440.
[2] 王 珍, 曹兰柱, 王 东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[3] 刘 建,赵国彦,梁伟章,吴 浩,彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[4] 刘 港,马凤山,赵海军,冯雪磊,郭 捷,. 考虑统计损伤模型的非均质节理岩体拉剪破坏机制研究[J]. , 2018, 39(S1): 9-20.
[5] 周立朵,孔纲强,彭怀风,顾红伟,朱 希,. 倾斜荷载下群桩承载特性理论分析[J]. , 2017, 38(9): 2647-2654.
[6] 吴祚菊,张建经,王志佳,吴兴序,汪明元,. 地震动场地放大效应的时频特性分析[J]. , 2017, 38(3): 685-965.
[7] 高 帅,魏 宁,李小春,雷宏武,刘明泽,. 层状非均质性对CO2在盖层中迁移泄漏规律的影响[J]. , 2017, 38(11): 3287-3294.
[8] 尹训强,袁文志,王桂萱. 复杂非均质场地条件下核电厂HPX泵房的静动力联合分析[J]. , 2016, 37(S2): 745-752.
[9] 梁 桥,杨小礼,张佳华,周文权, . 非均质土体中盾构隧道开挖面支护力上限分析[J]. , 2016, 37(9): 2585-2592.
[10] 申志超 ,别社安 ,薛润泽,姚海元,. 破坏包络面理论在多基础系统中的应用研究[J]. , 2016, 37(6): 1673-1679.
[11] 刘 润 ,祁 越,李宝仁,练继建,丁红岩,. 复合加载模式下单桩复合筒型基础地基承载力包络线研究[J]. , 2016, 37(5): 1486-1496.
[12] 蔡国军,虞修竟. 锶、铀在非均质含水层中迁移特性试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 345-350.
[13] 霍吉祥,宋汉周. 去耦合方法求解非均质地区地下水中多组分反应-运移模型[J]. , 2015, 36(S2): 57-63.
[14] 加 瑞 ,张稳军 ,  . ND-CPT测量非均质地层密度剖面的研究[J]. , 2015, 36(S1): 685-690.
[15] 胡松山 ,童申家 ,刘斌清 ,谭 华 ,覃润浦 , . 基于非均质边坡强度折减法的三维桥基边坡稳定性分析[J]. , 2014, 35(S2): 653-661.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 黄强兵,彭建兵,邓亚虹,范 文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[4] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[7] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[8] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[9] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[10] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .