›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S2): 164-169.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

红黏土地基承载力和变形参数的空间分布特征分析

柏 巍1,孔令伟1,郭爱国1,万 智2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2. 湖南省交通科学研究院,长沙 410015
  • 收稿日期:2010-07-28 出版日期:2010-12-10 发布日期:2011-01-12
  • 作者简介:柏巍,男,1982年生,博士研究生,主要从事特殊岩土力学及其工程应用方面的研究。
  • 基金资助:

    交通部西部交通建设科技项目(No. 200631878530); 中国科学院知识创新工程重要方向项目(No. kzcx2-yw-150);岩土力学与工程国家重点实验室重点项目(No.SKLZ0803)。

Research on distribution characteristics of bearing capacities and deformation parameters of laterite ground

BAI Wei 1, KONG Ling-wei1, GUO Ai-guo1, WAN Zhi2   

  1. 1.State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics,Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Hunan Communications Research Institute, Changsha 410015, China
  • Received:2010-07-28 Online:2010-12-10 Published:2011-01-12

摘要:

为了获得红黏土地基承载力和变形参数在横向和垂向上的定量数据及分析它们的变化规律,选取厦门至成都高速公路湖南省郴州段典型横纵断面上的红黏土地层作为试验点,采用平板载荷试验、旁压试验等技术手段进行了原位测试。试验结果表明:红黏土地基承载力和变形模量在横向较小的范围内呈现较大幅度的变化,在垂向上则呈现先增大再减小的变化趋势,与红黏土赋存厚度、地形地貌、含水率等相关;旁压试验所测得的承载力特征值和平板载荷试验测得的承载力特征值之间存在一定的差异性;旁压模量与变形模量可以通过结构性系数联系起来,所得的结构性系数与Menard根据大量黏土试验资料对比所得到的结论较为一致。

关键词: 红黏土, 承载力, 载荷试验, 旁压试验, 变形模量, 旁压模量

Abstract:

A number of different in-situ soil tests, such as plate loading test and pressuremeter test, have been carried out to get the regularity of bearing capacities and deformation parameters on horizontal and vertical variations of the laterite ground. The experimental results indicate that the horizontal and vertical foundation bearing capacity and deformation modulus of the laterite ground variate with the changes of depth, thickness, topography, water content and other factors; and vertical bearing capacity and deformation modulus were increased first and then decreased. The bearing capacities measured by pressuremeter test and by the plate loading test had shown some differences. The pressuremeter modulus and the deformation modulus could be associated with soil structural coefficient; and they were consistent with the Menard’s conclusion which based on a large number of clay test data.

Key words: laterite, bearing capacity, plate loading test, pressuremeter test, deformation modulus, pressuremeter modulus

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[2] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[3] 张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[4] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[5] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[6] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[7] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[8] 王宇飞, 刘 润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的 承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[9] 王冬勇, 陈曦, 于玉贞, 吕彦楠, . 基于二阶锥规划有限元增量加载法的条形浅基础极限承载力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4890-4896.
[10] 冯君, 王洋, 张俞峰, 黄林, 何长江, 吴红刚, . 玄武岩纤维与钢筋锚杆锚固性能现场对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4185-4193.
[11] 谈云志, 胡焱, 邓永锋, 曹玲, 左清军, 明华军, . 偏高岭土协同石灰抑制红黏土收缩的行为与机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4213-4219.
[12] 陈昌富, 邱琳淇, 毛凤山, 周志军, . 基于加权扰动共生生物搜索算法 桩网复合地基优化设计[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4477-4485.
[13] 周同和, 郜新军, 郭院成, 孙轶斌, . 下部扩大段复合桩抗拔承载力设计方法与试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3778-3782.
[14] 刘亚平, 胥新伟, 魏红波, 宋江伟, . 港珠澳大桥深水地基载荷试验技术[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 480-485.
[15] 李建民,滕延京. 基于载荷试验的土体回弹再压缩变形规律及计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 113-121.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 张春会,于永江,赵全胜. 非均匀煤岩渗流-应力弹塑性耦合数学模型及数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2837 -2842 .
[4] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[5] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[6] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[7] 尹光志,王登科,张东明,魏作安. 基于内时理论的含瓦斯煤岩损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(4): 885 -889 .
[8] 侯公羽,牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .