玉树Ms7.1地震灾区灾后重建工程地质与水文地质条件分区评价

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S2): 224-228.

玉树Ms7.1地震灾区灾后重建工程地质与水文地质条件分区评价

祁生文¹，刘春玲²，常中华¹，翟文龙³

1. 中国科学院地质与地球物理研究所中国科学院工程地质力学重点实验室，北京 100029；2. 中国国土资源航空物探遥感中心，北京 100083； 3. 中国地质大学（北京）工程技术学院，北京 100083

收稿日期:2010-05-25 出版日期:2010-12-10 发布日期:2011-01-12
作者简介:祁生文，1975年生，男，博士，副研究员，主要从事岩体工程地质力学以及岩土体动力学的相关研究。
基金资助:
国家自然科学基金(No.40772188)资助；973深部重大工程灾害的孕育演化机制与动态调控理论——深部岩体结构与地应力特征及其对灾害的调控作用(No.2010CB732001)资助。

Engineering geology and hydrogeology mapping zonation for post-earthquake rebuilding planning of Yushu Ms7.1 earthquake damaged zone

QI Sheng-wen¹, LIU Chun-ling², CHANG Zhong-hua¹, ZHAI Wen-long³

1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. China Aero Geophysical Survey and Remote Sensing Center for Land and Resources, Beijing 100083, China; 3. School of Engineering and Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China

Received:2010-05-25 Online:2010-12-10 Published:2011-01-12

摘要/Abstract

摘要：

研究玉树地震灾区4县27乡镇的灾后重建工程地质与水文地质条件，选定了地形地貌、地层岩性、水文地质条件、场地地震烈度4个因素作为评价分区指标，构建了单因素指标评价准则，并利用层次分析方法确定了各因素的权重。在此基础上，结合模糊数学理论与方法，分别给出了基于自然单元、乡镇以及各乡镇工程建设用地、特别是极重灾区结古镇镇址的工程地质与水文地质评价结果。结果表明，除奔达乡、真达乡、洛须镇、正科乡、尕多乡等5乡镇所在地分布在工程地质条件较差和极差区，不具备重建工程地质与水文地质条件外，其余各乡镇所在地均处于工程地质较好和良好区，具备重建工程地质及水文地质条件。结古镇原镇址85%的建筑用地分布在工程地质与水文地质条件比较好的地区，只有零星的建筑用地分布在工程地质与水文地质条件较差和极差区，活动断裂穿越，距离地质灾害易发地较近，重建时要注意避让。

关键词: 地震, 工程地质与水文地质, 区划, 玉树

Abstract:

Engineering geology and hydrogeological conditions of Yushu earthquake damaged zone in 27 towns of 4 counties are studied. Four factors such as topography, lithology, hydrogeological condition, seismic intensity are selected as the evaluation indices; and evaluation criterion for single factor index is presented. Then a hierarchical model is established; and weight of each factor is identified. On this basis, evaluation results based on natural unit, town and the construction site of each town particularly the heaviest damaged zone Jiegu town are given with fuzzy mathematical method. Evaluation results indicate that except the construction site of Benda town, Zhenda town, Luoxu town, Zhengke town and Gaduo town, where the engineering geology and hydrogeology are in poor and extremely poor conditions don’t meet the reconstruction need; the construction sites of all other towns are all located in area with relatively good and good engineering geology and hydrogeology conditions, and can meet the reconstruction need. The eighty five percent (85%) of the original construction sites of Jiegu town are located in the area with relatively good and good engineering geology and hydrogeology conditions; and only sporadic construction sites are located in the area with poor and extremely poor engineering geology and hydrogeology conditions, in which active faults develop, the geological hazard is prone to occur, and should be excluded from the potential construction sites.

Key words: earthquake, engineering geology and hydrogeology, mapping zonation, Yushu

中图分类号:

祁生文，刘春玲，常中华，翟文龙. 玉树Ms7.1地震灾区灾后重建工程地质与水文地质条件分区评价[J]. , 2010, 31(S2): 224-228.

QI Sheng-wen, LIU Chun-ling, CHANG Zhong-hua, ZHAI Wen-long. Engineering geology and hydrogeology mapping zonation for post-earthquake rebuilding planning of Yushu Ms7.1 earthquake damaged zone[J]. , 2010, 31(S2): 224-228.

参考文献

相关文章 15

[1]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[2]	刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[3]	韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[4]	何颖, 于琴, 刘中宪, . 考虑散射效应沉积河谷空间相关多点地震动模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2739-2747.
[5]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[6]	刘汉香, 许强, 朱星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[7]	雷文杰, 李金雨, 云美厚, . 采动微地震波传播与衰减特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1491-1497.
[8]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[9]	孙广臣, 谢佳佑, 何山, 傅鹤林, 江学良, 郑亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[10]	徐鹏, 蒋关鲁, 邱俊杰, 高泽飞, 王智猛, . 整体刚性面板加筋土挡墙振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 998-1004.
[11]	熊仲明, 张朝, 陈轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[12]	刘云, 赖杰, 辛建平, 李秀地, 邢荣军, . 穿越断层隧道地震响应规律动力对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4693-4702.
[13]	许紫刚, 杜修力, 许成顺, 张驰宇, 蒋家卫. 地下结构地震反应分析中场地瑞利阻尼构建方法比较研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4838-4847.
[14]	吴红刚, 武志信, 谢显龙, 牌立芳, . 土质边坡微型桩组合结构大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3844-3854.
[15]	刘中宪, 张征, 王少杰, 梁建文, 王海良, . 基于快速多极子间接边界元法的城市区域沉积盆地三维地震响应宽频模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4101-4110.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed