天津软土土性指标概率分布统计分析

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S2): 462-469.

天津软土土性指标概率分布统计分析

尹利华^1,2，王晓谋¹，张留俊²

1. 长安大学公路学院，西安 710064；2. 中交第一公路勘察设计研究院有限公司，西安 710068

收稿日期:2010-07-29 出版日期:2010-12-10 发布日期:2011-01-12
作者简介:尹利华，男，1980年生，博士研究生，工程师、主要从事公路不良地基处理设计研究工作。

Probabilistical distribution statistical analysis of Tianjin soft soil indices

YIN Li-hua^1,2, WANG Xiao-mou¹, ZHANG Liu-jun²

1. School of Highway, Chang’an University, Xi’an 710064, China; 2. The First Highway Survey and Design Institute of China Communitions, Xi’an 710075, China

Received:2010-07-29 Online:2010-12-10 Published:2011-01-12

摘要/Abstract

摘要：

软土土性指标作为软基处理设计的基本参数，其变化具有很强的地域特征和显著的不确定性。目前，对软土土性指标统计分析集中在软土物理力学指标的相互关系和分布规律等方面，采用的样本为室内试验和原位测试数据，没有考虑不同试验方法对土性指标不确定性分析的影响。将天津软土作为一个独立的统计单元体，研究了该地区软土物理力学指标的变化范围、变异性、指标间的相互关系和各指标的概率分布模型，得到了天津软土物理指标与压缩指标、强度指标间的统计关系经验公式以及土性指标的概率分布模型；并分析了直剪试验、三轴试验、十字板剪切试验3种不同方法抗剪强度试验结果的相互关系，提出了利用随机因子分析法对试验方法不确定性进行概率评定。研究成果为软土地区工程土工参数的取值提供了依据和参考。

关键词: 道路工程, 天津软土, 土性指标, 统计分析, 概率分布模型, 不确定性评定

Abstract:

In the design of soft ground treatment, the soft soil indices are the basic design parameter, and their changes have a strong geographical feature and significant uncertainty. Today, the soft soil indices statistical analysis content is mainly in the correlation and distribution regularity of physico-mechanical indices, which lack systematic study in different regions for different types of soft soils, and the statistical samples are from indoor tests and in-situ tests, without considering the impact of different test methods. In this paper, taking the soft soil in Tianjin as an independent statistical unit body, based on studying the change confines, variability, correlation, probabilistical distribution model of soil indices, some statistical relationship empirical formulas and probabilistical distribution models for physical indices, compression index, strength index were obtained; moreover, the correlation of shear strength results by straight shear test, triaxial test, vane shear test are analyzed; and a method for using random factor to evaluate the uncertainty involved in different test methods of soft soil parameters is proposed. The study results provide a basis and reference for defining the values of geotechnical parameters for soft soil.

Key words: road engineering, Tianjin soft soil, soil index, statistical analysis, probabilistical distribution model, uncertainty evaluation

中图分类号:

U 416

尹利华，王晓谋，张留俊. 天津软土土性指标概率分布统计分析[J]. , 2010, 31(S2): 462-469.

YIN Li-hua, WANG Xiao-mou, ZHANG Liu-jun. Probabilistical distribution statistical analysis of Tianjin soft soil indices[J]. , 2010, 31(S2): 462-469.

参考文献

相关文章 15

[1]	周海娟，马刚，袁葳，周伟，常晓林, . 堆石颗粒压缩破碎强度的尺寸效应[J]. , 2017, 38(8): 2425-2433.
[2]	林军，蔡国军，刘松玉，邹海峰, . 基于孔压静力触探力学分层的土体边界识别方法研究[J]. , 2017, 38(5): 1413-1423.
[3]	李刚，张金利，杨庆, . 不同成因沉积土物理力学指标概率统计分析[J]. , 2017, 38(12): 3565-3572.
[4]	庄海洋，张艳书，薛栩超，徐烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[5]	张家发，叶加兵，陈劲松，李少龙. 碎石颗粒形状测量与评定的初步研究[J]. , 2016, 37(2): 343-349.
[6]	高成雷，赵文忠，凌建明，王丙兴,. 山区公路半填半挖路基沉降控制指标与标准研究[J]. , 2014, 35(1): 151-158.
[7]	郭永建，王少飞，李文杰 . 应力监测在公路岩质边坡中的应用研究[J]. , 2013, 34(5): 1397-1402.
[8]	袁堃，章金钊，朱东鹏 , . 深上限-退化型多年冻土路基变形特征分析[J]. , 2013, 34(12): 3543-3548.
[9]	吴秋军，王明年，刘大刚. 基于现场位移监测数据统计分析的隧道围岩稳定性研究 [J]. , 2012, 33(S2): 359-364.
[10]	蒋鑫，刘晋南，黄明星，邱延峻. 抗滑桩加固斜坡软弱地基路堤的数值模拟[J]. , 2012, 33(4): 1261-1267.
[11]	井文君，杨春和，陈锋. 基于事故统计分析的盐岩地下油/气储库风险评价[J]. , 2011, 32(6): 1787-1794.
[12]	张泉，陆阳，张蓉. 含碎石层沥青加铺结构外部耦合计算方法[J]. , 2011, 32(6): 1915-1920.
[13]	唐红梅，陈洪凯，曹卫文. 顺层岩体边坡开挖过程模型试验[J]. , 2011, 32(2): 435-440.
[14]	张成平，张顶立，王梦恕，李倩倩，刘胜春. 城市隧道施工诱发的地面塌陷灾变机制及其控制[J]. , 2010, 31(S1): 303-309.
[15]	林孝松，陈洪凯，许江，唐红梅. 山区公路高切坡岩土安全分区研究[J]. , 2010, 31(10): 3237-3242.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed