›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (1): 95-98.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

青藏高原冻结粉质黏土直剪蠕变特性试验研究

曲广周1, 2,张建明1,程东幸3   

  1. 1. 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 冻土工程国家重点试验室,兰州 730000; 2. 新疆地矿局第一水文工程地质大队,乌鲁木齐 830091;3. 西北电力设计院,西安 710032
  • 收稿日期:2009-09-18 出版日期:2011-01-10 发布日期:2011-01-19
  • 作者简介:曲广周,男,1982年生,硕士研究生,主要从事岩土工程方面的研究。

Experimental study of direct shear creep properties of frozen silty clay on Qinghai-Tibetan Plateau

QU Guang-zhou 1, 2,ZHANG Jian-ming1,CHENG Dong-xing3   

  1. 1. State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering, Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China; 2. No.1 Hydrogeology & Engineering Geology Exploration Team of Xinjiang Geology & Mineral Bureau, Urumqi 830091, China; 3. Northwest Electric Power Design Institute, Xi’an 710032, China
  • Received:2009-09-18 Online:2011-01-10 Published:2011-01-19

摘要:

针对青海-西藏±500 kV直流联网输电线路工程塔基基础设计问题,在青藏高原五道梁处取地表粉质黏土,制备不同含水率、不同密实度的重塑土样,在-2 ℃条件下进行了直剪蠕变试验。结果表明,冻结粉质黏土剪切蠕变曲线除了在个别较高应力下具有加速蠕变阶段外,大多数蠕变曲线只有非稳定蠕变和稳定蠕变2个阶段,表现为衰减型蠕变。通过长期强度方程计算出冻土长期强度衰减值。冻结粉质黏土长期强度与含水率、密实度密切相关:在含水率较低情况下,冻土长期强度随含水率的增加较为明显,之后随含水率的增加,冻土长期强度逐渐降低;相同含水率情况下,密实度大的冻土长期强度较高。

关键词: 青藏输电线路, 直剪蠕变, 含水率, 密实度, 长期强度, 冻结粉质黏土

Abstract:

To better understand the in-situ engineering conditions of frozen ground where the piers of Qinghai-Tibetan ±500kV Direct Current Transmission Line Project will be constructed; the direct shearing creep experiment for frozen silty clay, a kind of soil taken from Wudaoliang on the Qinghai-Tibetan Plateau and remodeled in different moisture contents and densities in laboratory at -2℃, was carried out. The study results show that most creep of the frozen silty clay appears as attenuation creep which has two phases: unsteady creep phase and steady creep phase; only several creeps of frozen silty clay takes on the third phases: accelerated creep phase. The long-term strength of frozen soil could be calculated by the long-term strength equation. The long-term strength of the frozen silty clay closely affected by the moisture content and density of the soil; the frozen soil with higher moisture content has higher long-term strength at low moisture circumstance; but it shows opposite trend at high moisture circumstance; the frozen soil with higher density has higher long-term strength with the same moisture content.

Key words: Qinghai-Tibet transmission line, direct shear creep, moisture content, density, long-term strength, frozen silty clay

中图分类号: 

  • TU 445
[1] 窦锦钟, 邵雪莹, 廖晨聪, 陈锦剑, . 不同夯点布置形式下群夯加固效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 527-534.
[2] 郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率 吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[3] 闫亚景, 闫永帅, 赵贵章, 张泰丽, 孙强, . 基于高密度电法的天然边坡水分运移规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2807-2814.
[4] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[5] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[6] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[7] 杨秀荣, 姜谙男, 王善勇, 张峰瑞, . 冻融循环条件下片麻岩蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4331-4340.
[8] 王 军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
[9] 唐建新,腾俊洋,张 闯,刘 姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[10] 许宏发,柏 准,齐亮亮,耿汉生,马林建,刘 斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[11] 陶高梁,李 进,庄心善,肖衡林,崔惜琳,徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262.
[12] 腾俊洋,唐建新,张 闯, . 层状含水页岩的抗拉强度特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1317-1326.
[13] 吴孟桃,刘方成,陈巨龙,陈 璐. 含水率对大应变下橡胶砂动剪模量和阻尼比的影响[J]. , 2018, 39(3): 803-814.
[14] 曹亚鹏,文 桃,米海珍,周凤玺,杨 鹏,. 硫酸盐渍土含水率单次递减条件下的盐胀特性[J]. , 2018, 39(3): 881-888.
[15] 刘寒冰,张互助,王 静,. 冻融及含水率对压实黏质土力学性质的影响[J]. , 2018, 39(1): 158-164.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 肖云华,王 清,陈剑平. 基于优化技术的权重计算方法在岩体质量评价中的应用[J]. , 2009, 30(9): 2686 -2690 .
[2] 范庆来,栾茂田,刘占阁. 软土中T型触探仪贯入阻力的数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2850 -2854 .
[3] 张安康,陈士海,杜荣强,魏海霞. 岩石类材料的能量基率相关弹塑性损伤模型[J]. , 2010, 31(S1): 207 -210 .
[4] 王小军,屈耀辉,魏永梁,杨印海,达益正. 郑西客运专线湿陷性黄土区试验路堤的沉降观测与预测研究[J]. , 2010, 31(S1): 220 -231 .
[5] 陈 瑜,曹 平,蒲成志,刘业科,李 娜. 水-岩作用对岩石表面微观形貌影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3452 -3458 .
[6] 赵延喜,徐卫亚. 基于AHP和模糊综合评判的TBM施工风险评估[J]. , 2009, 30(3): 793 -798 .
[7] 王俊卿,李 靖,李 琦,陈 立. 黄土高边坡稳定性影响因素分析 ——以宝鸡峡引水工程为例[J]. , 2009, 30(7): 2114 -2118 .
[8] 常林越,王金昌,朱向荣. 多级线性荷载下饱和软黏土一维大应变固结解析解[J]. , 2009, 30(8): 2343 -2347 .
[9] 龚彦峰,张俊儒. 隧道单层衬砌设计方法研究及应用[J]. , 2011, 32(4): 1062 -1068 .
[10] 蔡国庆,赵成刚,刘 艳. 一种预测不同温度下非饱和土相对渗透系数的间接方法[J]. , 2011, 32(5): 1405 -1410 .