考虑挡墙位移效应的被动侧土压力计算方法

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (1): 151-157.

考虑挡墙位移效应的被动侧土压力计算方法

宋飞^{1, 2}，张建民²

1. 长安大学公路学院，西安 710064；2. 清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，北京 100084

收稿日期:2009-07-24 出版日期:2011-01-10 发布日期:2011-01-19
作者简介:宋飞，男，1980年生，讲师，博士，主要从事岩土工程方面的研究。
基金资助:
陕西省自然科学基金青年项目（No. 2010JQ7002）；中国博士后科学基金资助项目（No. 20100471591）。

Computational method of earth pressure at passive side considering wall displacement effect

SONG Fei ^{1, 2}，ZHANG Jian-min²

1. School of Highway, Chang’an University, Xi’an 710064, China; 2. State Key Laboratory of Hydrosciences and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2009-07-24 Online:2011-01-10 Published:2011-01-19

摘要/Abstract

摘要：

挡土结构上土压力的计算是土力学和岩土工程领域的基本研究课题之一。实际工程中的土压力通常是介于主动土压力和被动土压力之间的某一值，墙后填土由于碾压具有较高的密实度。经典的朗肯和库仑土压力理论只能计算极限状态下的土压力，没有考虑挡墙的位移以及剪切过程中密砂的强度从峰值强度降低到残余强度这一强度变化特性对于土压力的影响。给出了考虑挡墙位移效应的被动侧土压力计算方法，该方法能够同时考虑剪切过程中密砂的强度从峰值强度降低为残余强度这一强度变化特性对被动土压力的影响。通过土压力模型试验结果对计算方法进行了初步验证，计算结果和试验结果吻合较好，表明了该方法的有效性。

关键词: 土压力, 挡墙位移, 被动侧, 密砂, 强度

Abstract:

Computation of earth pressure acting on retaining structures constitutes an important research subject in the field of geotechnical engineering. In many engineering practices, the retaining wall displacement causing the backfill yield sufficiently cannot take place so that the earth pressure may fall anywhere between active and passive earth pressures. Besides, due to compaction, the backfill is always dense and its shear resistance will decrease from peak resistance to residual state during shear. However, classic Rankine and Coulomb earth pressure theories can only evaluate the earth pressure at the active and passive state. And they cannot consider the effect of reduction of post-peak shear soil resistance on earth pressure. The development of earth pressure at the passive side with wall displacement is studied. On the basis a new methodology is developed to evaluate earth pressures at the passive side under any boundary strain constraint for a rigid retaining structure with translational movement. It can take into account the effect of wall displacement and the strength characteristic of dense sand on earth pressure. The agreement of calculated results with the experimental ones confirms the correctness of the proposed method.

Key words: earth pressure, wall displacement, passive side, dense sand, strength

中图分类号:

TU 443

宋飞，张建民. 考虑挡墙位移效应的被动侧土压力计算方法[J]. , 2011, 32(1): 151-157.

SONG Fei，ZHANG Jian-min. Computational method of earth pressure at passive side considering wall displacement effect[J]. , 2011, 32(1): 151-157.

参考文献

相关文章 15

[1]	樊科伟, 刘斯宏, 廖洁, 方斌昕, 王建磊, . 袋装石土工袋剪切力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 477-484.
[2]	刘家顺, 王来贵, 张向东, 杨建军, 孙嘉宝, . 部分排水条件下饱和黏土渐近状态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 485-491.
[3]	马维嘉, 陈国兴, 吴琪, . 复杂加载条件下珊瑚砂抗液化强度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 535-542.
[4]	涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[5]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[6]	王峰, 张建清, . 考虑颗粒强度尺寸效应的原型堆石料破碎特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 87-94.
[7]	李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[8]	郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213.
[9]	尹光志, 鲁俊, 张东明, 李铭辉, 邓博知, 刘超, . 真三轴应力条件下钻孔围岩塑性区及增透半径研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 1-10.
[10]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[11]	张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[12]	王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[13]	高运昌, 高盟, 尹诗, . 聚氨酯固化海砂的静力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 231-236.
[14]	谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[15]	柴维, 龙志林, 旷杜敏, 陈佳敏, 闫超萍. 直剪剪切速率对钙质砂强度及变形特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 359-366.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed