›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (1): 158-164.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

盾构施工工艺诱发地表沉降规律浅析

朱才辉,李 宁,柳厚祥,张志强   

  1. 西安理工大学 岩土工程研究所,西安 710048
  • 收稿日期:2009-08-31 出版日期:2011-01-10 发布日期:2011-01-19
  • 作者简介:朱才辉,男,1983年生,博士研究生,主要从事地下洞室、岩土工程数值模拟等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 50879068);国家自然科学基金创新群体(No. 40821001);中国科学院冻土国家重点实验室项目(No. SKLFSE-ZY-03)。

Analysis of ground settlement induced by workmanship of shield tunnelling

ZHU Cai-hui,LI Ning,LIU Hou-xiang,ZHANG Zhi-qiang   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Xi'an University of Technology, Xi’an 710048, China
  • Received:2009-08-31 Online:2011-01-10 Published:2011-01-19

摘要:

在研究盾构施工工艺诱发地层沉降规律时,对施工工艺变化引起地表沉降的量化分析成果相对较少。将盾构工艺分为注浆填充率?、支护压力比? 和偏心率? 等3个主要因素,将其引入到Rowe等人提出的“间隙参数”的公式中,利用Loganathan等人提出的地表沉降预测解析公式,对上述3个工艺参数的变化对地表沉降的影响进行量化分析;同时以间隙参数为前提,对前人提出的等代层厚度参数取值进一步探讨,为复杂的盾构施工工艺的数值模拟提供计算依据。通过对西安地铁2号线试验段地表沉降实测资料进行反演,分析结果认为,提出来的间隙参数计算方法及修正等代层模型能较为真实地反应施工工艺水平,能够为盾构施工地面沉降控制提供一定的参考。

关键词: 地表沉降, 盾构施工工艺, 间隙参数, 等代层, 有限元方法

Abstract:

The researches on the quantitative analysis of ground settlement induced by the shield tunnelling workmanship are relatively less. In this paper, three workmanship parameters, i.e. grouting filling ratio, shield pitch ratio and support pressure ratio, are introduced into the gap parameters to make the quantitative analysis of ground settlement based on Loganathan expressions. The deep discussion about the equivalent circle zone which was proposed by some scholars is made to provide the basis of numerical analysis for the shield tunneling project. The back analysis of the Xi’an metro line-2 is carried out to validate the rationality of the method introduced in this paper. It is shown that the method can factually reflect the workmanship level and offer a certain reference to the control of the ground settlement during the shield tunneling.

Key words: ground settlement, workmanship of shield tunneling, gap parameters, equivalent circle zone, finite element method

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[2] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[3] 杨公标, 张成平, 闵 博, 蔡 义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移 复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[4] 胡之锋,陈 健,邱岳峰,李健斌,周兴涛, . 挡墙水平变位诱发地表沉降的显式解析解[J]. , 2018, 39(11): 4165-4175.
[5] 魏 纲,林 雄,金 睿,丁 智,. 双线盾构施工时邻近地下管线安全性判别[J]. , 2018, 39(1): 181-190.
[6] 李银平,孔庆聪,施锡林,李 硕,杨博进,杨春和,. 盐穴地下储库地表沉降的黏弹模型及应用[J]. , 2017, 38(7): 2049-2058.
[7] 符贵军,张思渊,张玉军. 一种双重孔隙-裂隙岩体流变模型及其在地下洞室有限元分析中的应用[J]. , 2017, 38(2): 601-609.
[8] 魏 纲,周杨侃. 随机介质理论预测近距离平行盾构引起的地表沉降[J]. , 2016, 37(S2): 113-119.
[9] 朱才辉,李 宁. 隧道施工诱发地表沉降估算方法及其规律分析[J]. , 2016, 37(S2): 533-542.
[10] 焉 振, 王元战, 肖 忠, 孙熙平,. 循环荷载下软黏土不排水强度弱化分析的动力有限元ABAQUS实现[J]. , 2016, 37(S2): 735-744.
[11] 沈路遥,钱建固,张戎泽,. 挡墙水平变位诱发地表沉降的简化解析解[J]. , 2016, 37(8): 2293-2298.
[12] 岳树桥,左人宇,陆 钊,. 相邻基坑有限宽度土条主动土压力的计算[J]. , 2016, 37(7): 2063-2069.
[13] 姚仰平,夏 飞. 油罐基础不均匀沉降主要影响因素的敏感性分析[J]. , 2015, 36(S2): 673-678.
[14] 顾剑波 ,钱建固 , . 任意柔性挡墙变位诱发地表沉降的解析理论预测[J]. , 2015, 36(S1): 465-470.
[15] 白晓宇 ,张明义 ,袁海洋,. 移动荷载作用下土岩组合基坑吊脚桩变形分析[J]. , 2015, 36(4): 1167-1173.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 张 波,李术才,杨学英,王锡平. 三维黏弹性人工边界地震波动输入方法研究[J]. , 2009, 30(3): 774 -778 .
[6] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[7] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[8] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 宋义敏 ,姜耀东 ,马少鹏 ,杨小彬 ,赵同彬 . 岩石变形破坏全过程的变形场和能量演化研究[J]. , 2012, 33(5): 1352 -1356 .