›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (1): 217-223.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

高喷插芯组合桩水平承载特性大尺寸模型试验研究

郑 浩1, 2, 4,刘汉龙1, 2,雷玉华3,任连伟1, 2   

  1. 1. 河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,南京 210098;2. 河海大学 岩土工程科学研究所,南京 210098; 3. 天津市华正岩土工程有限公司,天津 300451;4. 中国建筑上海设计研究院有限公司,上海 200063
  • 收稿日期:2009-05-07 出版日期:2011-01-10 发布日期:2011-01-19
  • 通讯作者: 刘汉龙,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事地基处理与土动力学方面的研究。 E-mail:hliuhhu@163.com
  • 作者简介:郑浩,男,1982年生,硕士,主要从事地基处理方面的研究。
  • 基金资助:

    江苏省自然科学基金创新学者攀登项目(No. BK2008040);江苏省青蓝工程创新团队资助项目。

Large-scale model test analysis of behaviors of jet grouting (JG) soil-cement-pile strengthened pile under lateral load

ZHENG Hao 1, 2, 4,LIU Han-long 1, 2,LEI Yu-hua3,REN Lian-wei 1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. Tianjin Huazheng Geotechnical Co. Ltd., Tianjin 300451, China; 4. China Shanghai Architectural Design & Research Institute Co. Ltd., Shanghai 200063, China
  • Received:2009-05-07 Online:2011-01-10 Published:2011-01-19

摘要:

高喷插芯组合桩(简称JPP桩)是一种适用于软土地基的新型组合桩,能有效提高桩的竖向承载力,并取得了相当规模的应用。为了研究其水平承载特性,利用河海大学岩土所自行研制开发的大型模型槽试验进行水平承载桩静载作用下的大尺寸模型试验。通过与普通圆截面灌注桩、加承台JPP桩的水平承载性能的对比,试验表明,JPP桩水平承载力较普通圆截面灌注桩提高了15%,桩身最大弯矩处在桩顶以下大约2 m处,桩侧土压力主要集中在上部2 m范围内土体。同时,试验表明加了承台后,JPP桩的水平承载能力有了大幅度的提高。利用规范推荐的基于m法的灌注桩水平承载力公式,对JPP的水平承载力进行了计算,结果与试验值基本吻合。其结果可以为类似土层下水平受荷JPP桩的设计与研究提供参考。

关键词: JPP桩, 水平承载力, 大尺寸模型试验, 桩侧土压力

Abstract:

JG(jet grouting) soil-cement-pile strengthened pile, simply called JPP pile, is a new sort of composite pile used in soft foundation. It may improve the vertical bearing capacity effectively; and it has been practically used in a considerable scale. In order to study the behaviors under lateral load, large-scale model test is carried out, using large test room made by Hohai University. It is shown that the JPP pile could improve horizontal bearing capacity by about 15% compared with bored concrete pile; and the biggest bending moment of JPP pile is located in the place 2 m below the pile tip; and lateral earth pressure is concentrated in the top 2 m soil. Meanwhile, with a cap added, JPP pile has a much higher horizontal bearing capacity. According to the formula for bored concrete pile based on m method, which standard remmends, horizontal bearing capacity of JPP pile has been calculated; and calculation results basically coincide with the experimental results. The results may be useful for the practical engineering and analysis of JPP pile in the similar soil layer.

Key words: JPP pile, horizontal bearing capacity, large-scale model test, lateral earth pressure

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 孔纲强,彭怀风,朱 希,顾红伟,周立朵,. 水平荷载下纵截面异形桩承载特性试验[J]. , 2018, 39(1): 229-236.
[2] 任连伟,顾红伟,彭怀风,周 杨,. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893.
[3] 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[4] 侯胜男. 上海地区单桩水平承载力的若干影响因素研究[J]. , 2015, 36(S2): 565-570.
[5] 钱 铮,王奎华. 静钻根植桩水平承载性能试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 588-594.
[6] 施 峰 ,郝世龙 , . PHC管桩水平承载力试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 617-622.
[7] 李永辉 ,王卫东 ,吴江斌,. 桩端后注浆超长灌注桩桩侧极限摩阻力计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 382-386.
[8] 刘金龙 ,陈陆望 ,王吉利 ,汪东林,. 海上风机分段斜壁桶形基础的水平承载力计算方法[J]. , 2015, 36(10): 2750-2758.
[9] 任连伟,顿志林,李 果,詹俊峰. JPP桩不同组合水平承载性能模型试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 101-106.
[10] 任连伟 ,柴华彬 . 高喷插芯组合桩承载特性的影响因素分析[J]. , 2012, 33(S1): 183-192.
[11] 陈 正 ,梅 岭 ,梅国雄. 柔性微型桩水平承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(7): 2219-2224.
[12] 王新泉 ,陈永辉 ,章宇强 ,郑 宏 ,许春虎. 板桩加固护岸受力机制的现场试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1749-1756.
[13] 任连伟,刘汉龙,张华东,郑 浩. 高喷插芯组合桩承载力计算及影响因素分析[J]. , 2010, 31(7): 2219-2225.
[14] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667-672.
[15] 李正荣,王 成. 但渡大桥缺陷桩处治及承载力估计[J]. , 2008, 29(S1): 671-674.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .