半无限含水层中带衬砌隧洞渗流解析研究

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (1): 304-308.

半无限含水层中带衬砌隧洞渗流解析研究

童磊¹，谢康和²，卢萌盟²，王坤²

1. 浙江省建筑设计研究院，杭州 310006；2. 浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310058

收稿日期:2009-05-19 出版日期:2011-01-10 发布日期:2011-01-19
作者简介:童磊，男，1983年生，博士研究生，主要从事软土地基与地下工程的研究。

Analytical study of seepage flow into a lined tunnel in a semi-infinite aquifer

TONG Lei¹，XIE Kang-he²，LU Meng-meng²，WANG Kun²

1. Zhejiang Province Institute of Architectural Design and Research, Hangzhou 310006, China; 2. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2009-05-19 Online:2011-01-10 Published:2011-01-19

摘要/Abstract

摘要：

现有关于半无限含水层中隧洞渗流的解析解不能考虑衬砌部分排水的特性。假定土体和衬砌均为饱和均匀连续介质，采用土体与衬砌分算；利用复变函数解决孔口问题基本方法，对土体采用共形映射坐标变换，将土体中的渗流方程转换为与衬砌部分类似的二维Laplace方程圆环域的Dirichlet问题；通过Fourier解法，根据边界条件并利用流量连续条件，求得半无限空间中带衬砌隧洞渗流量和衬砌周边水头解析解答。分析了径深比、土体与衬砌渗透系数相对值、内壁水压力等因素对渗流量和衬砌周边水头的影响，并与数值算例进行了比较。结果表明，对浅埋隧洞该解析解仍具有较好的精度，是简便、实用的计算方法。

关键词: 半无限含水层, 渗流, 共形映射, 解析解

Abstract:

An analytical solution is derived for seepage flow into a lined tunnel in a semi-infinite aquifer by assuming the soil and lining are saturated, homogeneous and isotropic media. Using the conformal mapping, the soil region is transferred into a cirque, and the flow in the soil region, as well as in the lining region, can be described by Laplace equation in a ring domain. The seepage inflow volume and hydraulic head along the tunnel circumference are solved by Fourier method for the Dirichlet problem. The influence of radius, hydraulic conductivity and internal water pressure on the seepage inflow volume and hydraulic head along the tunnel circumference is discussed and compared with numerical simulation. The comparison shows the analytical solution is a simple, convenient and practical calculation for shallow tunnels.

Key words: semi-infinite aquifer, seepage inflow, conformal mapping, analytical solution

中图分类号:

U 451+.2

童磊，谢康和，卢萌盟，王坤. 半无限含水层中带衬砌隧洞渗流解析研究[J]. , 2011, 32(1): 304-308.

TONG Lei，XIE Kang-he，LU Meng-meng，WANG Kun. Analytical study of seepage flow into a lined tunnel in a semi-infinite aquifer[J]. , 2011, 32(1): 304-308.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3]	蒙宇涵, 张必胜, 陈征, 梅国雄, . 线性加载下含砂垫层地基固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 461-468.
[4]	刘成禹, 陈博文, 罗洪林, 阮家椿, . 满流条件下管道破损诱发渗流侵蚀的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 1-10.
[5]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[6]	夏才初, 喻强锋, 钱鑫, 桂洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[7]	支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[8]	许江, 邬君宇, 刘义鑫, 雷娇, . 不同充填度下岩体剪切−渗流耦合试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3416-3424.
[9]	刘伟俊, 张晋勋, 单仁亮, 杨昊, 梁辰, . 渗流作用下北京砂卵石地层多排管局部水平冻结体温度场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3425-3434.
[10]	张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[11]	李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[12]	张强, 李小春, 周英博, 石露, 白冰, . 高压孔隙CO2/水作用下完整四川三叠系砂岩剪切特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3028-3036.
[13]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[14]	张天军, 庞明坤, 蒋兴科, 彭文清, 纪翔, . 负压对抽采钻孔孔周煤体瓦斯渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2517-2524.
[15]	曹洪, 胡瑶, 骆冠勇. 滤管两端均不在含水层层面的承压不完整井近似计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2774-2780.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed