三维弹塑性模型在路堤软基固结分析中应用

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (3): 669-674.

三维弹塑性模型在路堤软基固结分析中应用

孙德安¹，甄文战¹，黄文雄²

1.上海大学土木工程系，上海 200072；2.纽卡斯尔大学工程学院，澳大利亚 2308

收稿日期:2007-04-29 出版日期:2009-03-10 发布日期:2011-01-28
作者简介:孙德安，1962年生，博士，教授，博导，主要从事非饱和土力学、岩土材料本构模型及数值计算的研究。

Application of 3D elastoplastic model to analysis of consolidation behavior of embankment on soft soils

SUN De-an¹, ZHEN Wen-zhan¹, HUANG Wen-xiong²

1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China; 2. School of Engineering, University of Newcastle, NSW 2308, Australia

Received:2007-04-29 Online:2009-03-10 Published:2011-01-28

摘要/Abstract

摘要：

针对基于SMP准则改进的剑桥模型(MCC-SMP)，采用弹性预测和塑性修正两阶段的回映算法，给出了应力更新算法，根据其算法编制了非线性有限元子程序，进行了三轴压缩、三轴伸长及平面应变等单元试验问题的数值模拟，通过数值分析和试验结果的对比，验证了子程序的精度；采用该本构模型，对澳大利亚某试验段路堤软土地基固结进行了三维有限元分析，重点分析和对比了孔压、沉降及水平位移的变化规律。

关键词: 回映算法, 三维, 弹塑性模型, 固结, 曼德尔效应

Abstract:

The Cam-clay model revised by SMP criterion (MCC-SMP) is implemented into a commercial software by using return mapping algorithm based on two-stage schemes, which includes elastic predictor and plastic corrector stages. The algorithm for updating the stress is provided. A subroutine for implementing the algorithm is developed. Numerical simulations of triaxial compression, triaxial tension and plane strain tests are performed. The precision of the algorithm is verified by comparing predicted values with experimental results. By using the MCC-SMP model, three-dimensional finite element analysis of consolidation behavior of trial embankment on soft soil, in Australia, is carried out. The changes in pore pressure, settlement and lateral displacement are analyzed and compared with the observed data in situ.

Key words: return mapping algorithm, three-dimension, elastoplastic model, consolidation, Mandel effect

中图分类号:

TU 447

孙德安，甄文战，黄文雄. 三维弹塑性模型在路堤软基固结分析中应用[J]. , 2009, 30(3): 669-674.

SUN De-an, ZHEN Wen-zhan, HUANG Wen-xiong. Application of 3D elastoplastic model to analysis of consolidation behavior of embankment on soft soils[J]. , 2009, 30(3): 669-674.

参考文献

相关文章 15

[1]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[2]	蒙宇涵, 张必胜, 陈征, 梅国雄, . 线性加载下含砂垫层地基固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 461-468.
[3]	涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[4]	柯锦福, 王水林, 郑宏, 杨永涛, . 基于修正对称和反对称分解的三维数值流形元法应用推广[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 695-706.
[5]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[6]	张志韬, 王海军, 汤雷, 赵初, 李汉章, 苏正洋, . 基于3D-ILC含偏心内裂纹半圆弯拉断裂特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 111-122.
[7]	于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[8]	杜子纯, 刘镇, 明伟华, 王向东, 周翠英, . 城市级三维地质建模的统一地层序列方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 259-266.
[9]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[10]	张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[11]	张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[12]	李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[13]	邱金伟, 蒲诃夫, 陈训龙, 吕伟东, 李磊. 污染泥堆场处置中自重固结与污染物迁移的耦合分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3090-3098.
[14]	张治国, 黄茂松, 杨轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144.
[15]	陈庆发, 尹庭昌, 高远, . 地下矿山裂隙岩体结构均质区三维划分方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3181-3188.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed