利用旁压试验确定抗滑桩地基系数的研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (3): 699-702.

利用旁压试验确定抗滑桩地基系数的研究

孙勇

贵州大学喀斯特环境与地质灾害防治教育部重点试验室，贵阳 550003

收稿日期:2007-12-24 出版日期:2009-03-10 发布日期:2011-01-28
作者简介:孙勇，男，1963年生，博士，教授，中华人民共和国一级注册结构工程师，主要从事岩土工程和建筑结构工程的设计、教学与研究工作。
基金资助:
贵州大学博士基金项目（校科合博基字 2004015）。

Research on determining horizontal foundation coefficient of anti-slide pile with pressuremeter test

SUN Yong

Key Laboratory of Karst Environment and Geohazard Prevention, Ministry of Education, Guizhou University, Guiyang 550003, China

Received:2007-12-24 Online:2009-03-10 Published:2011-01-28

摘要/Abstract

摘要：

通过大量实践和理论分析，在Baguelin公式的基础上推导出水平地基系数的公式。提出了一套用幂函数模拟水平地基系数的逐步回归的方法，获得了较好的效果。同时，推导出这种情形下的弹性地基梁法的解析解公式。给出了一个计算实例,说明将旁压试验引入抗滑桩设计是可行的，值得推广研究和应用。

关键词: 旁压试验, 水平向地基系数, 抗滑桩计算, 解析解

Abstract:

With a great deal of practice and theoretical analyses, the formula of determining horizontal foundation coefficient is obtained based on Baguelin’s formula. The power function simulating horizontal foundation coefficient is proposed by stepwise regression. Meanwhile, the analytical solution of anti-sliding pile is deduced under this kind of coefficient. Finally, through an engineering project, the design of anti-sliding by pressuremeter test is considered to be feasible; and the methods are worth researching and using widely.

Key words: pressuremeter test, horizontal foundation coefficient, anti-slide pile calculation, analytical solution

中图分类号:

TU 473

孙勇. 利用旁压试验确定抗滑桩地基系数的研究[J]. , 2009, 30(3): 699-702.

SUN Yong. Research on determining horizontal foundation coefficient of anti-slide pile with pressuremeter test[J]. , 2009, 30(3): 699-702.

参考文献

相关文章 15

[1]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[2]	蒙宇涵, 张必胜, 陈征, 梅国雄, . 线性加载下含砂垫层地基固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 461-468.
[3]	张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[4]	夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[5]	信亚雯, 周志芳, 马筠, 李鸣威, 陈朦, 汪姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[6]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[7]	蒙宇涵, 陈征, 冯健雪, 李红坡, 梅国雄, . 初始孔压非均布下一维地基砂垫层优化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4793-4800.
[8]	黄朝煊. 塑料排水板处理地基非线性固结计算研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4819-4827.
[9]	吴纲，孙红月，付崔伟，陈永珍，汤碧辉，. 软土虹吸排水完整井非稳定流模型及解析解[J]. , 2018, 39(9): 3355-3361.
[10]	吉恩跃，朱俊高，余挺，金伟,. 橡皮膜嵌入解析解及试验验证[J]. , 2018, 39(8): 2780-2786.
[11]	夏长青，胡安峰，崔军，吕文晓，谢康和, . 饱和软土成层地基一维非线性固结解析解[J]. , 2018, 39(8): 2858-2864.
[12]	张丙强, 王启云, 卢晓颖, . 软土地层浅埋圆形隧道非达西渗流场解析研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4377-4384.
[13]	汪磊，李林忠，徐永福，夏小和，孙德安，. 半透水边界下分数阶黏弹性饱和土一维固结特性分析[J]. , 2018, 39(11): 4142-4148.
[14]	胡之锋，陈健，邱岳峰，李健斌，周兴涛, . 挡墙水平变位诱发地表沉降的显式解析解[J]. , 2018, 39(11): 4165-4175.
[15]	李传勋，王素. 软土一维非线性固结近似解析解[J]. , 2018, 39(10): 3548-3554.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏龙海，王明年，赵东平，吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2]	陈宇，张庆贺，朱继文，姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[3]	顾绍付，刘仰韶，刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[4]	符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[5]	高树生，钱根宝，王彬，杨作明，刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[6]	吕玺琳，黄茂松，钱建固. 真三轴状态下砂土的强度参数[J]. , 2009, 30(4): 981 -984 .
[7]	宋勇军，胡伟，王德胜，周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[8]	鲁涛，王孔伟，李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[9]	魏明尧，王恩元，刘晓斐，王超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[10]	朱元广，刘泉声，张程远，时凯. 岩石非线性黏弹性蠕变特性的时温等效效应[J]. , 2012, 33(8): 2303 -2309 .