›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (4): 1029-1034.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

龙凤山水库土石坝渗流混水现象研究

郑贞宝1,屠毓敏2,刘国华2,李富强2,王振宇2   

  1. 1. 浙江同济科技职业学院,杭州 311231;2. 浙江大学 建筑工程学院,杭州 310027
  • 收稿日期:2007-10-12 出版日期:2009-04-10 发布日期:2011-01-30
  • 通讯作者: 屠毓敏,男,1965年生,副教授,主要从事岩土工程方面的教学和科研工作。 E-mail:tu-ym@sohu.com
  • 作者简介:郑贞宝,男,1966年生,高级工程师,主要从事水利水电方面的科研和管理工作。
  • 基金资助:

    浙江省自然科学基金资助项目(No. 502020)。

Research on seepage muddle water phenomena at earth-rock dam for Longfengshan Reservoir

ZHENG Zhen-bao1,TU Yu-min2,LIU Guo-hua2,LI Fu-qiang2,WANG Zhen-yu2   

  1. 1. Zhejiang Tongji Vocational College of Science and Technology, Zhejiang Hangzhou 3112312, China; 2. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2007-10-12 Online:2009-04-10 Published:2011-01-30

摘要:

龙凤山土石坝在运行的很长一段时期内,坝后排水沟出现严重的混水现象,该现象白天呈周期性变化。利用原子吸收法和X-荧光光谱分析法,对坝后排水沟中的水及析出物进行化学成分分析,研究坝基析出物化学成分的演变规律。研究表明,水质中富含Ca,析出物中富含Fe和Mn。在坝基地下水渗流过程中,地下水与坝基岩石产生物理化学作用,从而导致化学潜蚀。地下渗流水的化学潜蚀作用与坝基岩石性质密切相关。在基性类岩石中,由于富含铁、锰等深色元素,在酸性环境中很容易迁移,因而排水沟中出现Fe2O3和MnO2絮凝状沉淀物,导致排水沟出现混水现象。

关键词: 渗流, 析出物, 化学潜蚀, 土石坝

Abstract:

Longfengshan Eeath-Rock Dam has running for a long time; the muddy water phenomenon has occurred seriously in the gutter. The muddy water phenomenon changed cyclically during the day. The atomic absorption spectrometry and the X-fluorescence spectrometry has been developed to analyze the chemical composition of water and precipitates in the drainage. The chemical constituents’ evolution law of the dam foundation precipitates is researched. Research results show that the water is results rich in Ca and the precipitates are rich in Fe and Mn. In the period of groundwater seepage in the dam foundation, groundwater has physico chemical reaction with the rock foundation, leading to chemical corrosion. The chemical corrosion of groundwater seepage is closely related to the nature of the foundation rock. Basic rock category, because of the rich in iron, manganese, and other dark elements, was prone to migrate in the acidic environment.Fe2O3 and MnO2 flocculation-like sediment would appear in the gutter,resulting in the muddle waters phenomenon in the gutter.

Key words: seepage, precipitates, chemical corrosion, earth-rock dam

中图分类号: 

  • TV 139.11
[1] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2] 刘成禹, 陈博文, 罗洪林, 阮家椿, . 满流条件下管道破损诱发渗流侵蚀的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 1-10.
[3] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[4] 夏才初, 喻强锋, 钱 鑫, 桂 洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗 流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[5] 支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[6] 许江, 邬君宇, 刘义鑫, 雷娇, . 不同充填度下岩体剪切−渗流耦合试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3416-3424.
[7] 刘伟俊, 张晋勋, 单仁亮, 杨昊, 梁辰, . 渗流作用下北京砂卵石地层多排管局部 水平冻结体温度场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3425-3434.
[8] 李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[9] 张强, 李小春, 周英博, 石露, 白冰, . 高压孔隙CO2/水作用下完整四川三叠系 砂岩剪切特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3028-3036.
[10] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙 渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[11] 张天军, 庞明坤, 蒋兴科, 彭文清, 纪翔, . 负压对抽采钻孔孔周煤体瓦斯渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2517-2524.
[12] 曹洪, 胡瑶, 骆冠勇. 滤管两端均不在含水层层面的承压不 完整井近似计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2774-2780.
[13] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[14] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[15] 徐 强, 肖 明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 飞,王 媛,倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 黄 阜,杨小礼. 考虑渗透力和原始Hoek-Brown屈服准则时圆形洞室解析解[J]. , 2010, 31(5): 1627 -1632 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 刘汉龙,陶学俊,张建伟,陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[9] 李雪平,姚运生,汪 洋,李井冈. 基于GIS技术多源信息集成的三峡水库库首区诱发地震危险性动态评价[J]. , 2010, 31(9): 2941 -2945 .
[10] 刘文白,周 健. 土工格栅与土界面作用特性试验研究[J]. , 2009, 30(4): 965 -970 .