›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (2): 363-368.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩盐弹塑性损伤耦合模型研究

房敬年1,周 辉1,胡大伟1, 2,邵建富1, 2,梁玉雷1   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学国家重点实验室,武汉 430071;2.法国里尔科技大学 里尔力学实验室,法国 里尔 59655
  • 收稿日期:2009-06-25 出版日期:2011-02-10 发布日期:2011-02-16
  • 作者简介:房敬年,男,1982年生,硕士研究生,主要从事岩盐力学模型及其应力-溶解耦合方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 10772190);国家自然科学基金青年基金(No. 50809035);中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学国家重点实验室开放基金(No. Z110705);三峡大学三峡库区地质灾害教育部重点实验室开放基金(No. 2008KDZ02)。

Coupled elastoplastic-damage model for salt rock

FANG Jing-nian1, ZHOU Hui1, HU Da-wei 1, 2, SHAO Jian-fu 1, 2, LIANG Yu-lei1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Laboratory of Mechanics of LILLE, UMR 8107 CNRS, EUDIL-USTL, Polytech-Lille, 59655 Villeneuve d’Ascq, France
  • Received:2009-06-25 Online:2011-02-10 Published:2011-02-16

摘要:

岩盐力学模型是进行能源岩盐储存工程稳定性分析的基础,而损伤和塑性机制并存且相互耦合是岩盐力学行为的基本特点。采用云应岩盐,进行了多组围压条件下的三轴压缩试验,分析了不同围压下岩盐的变形特征。在试验分析的基础上,提出了一种能够描述岩盐特性的弹塑性损伤耦合的模型,该模型描述了岩盐损伤的演化和塑性变形的耦合关系,并引入了一种非关联的塑性流动法则来描述岩盐从塑性体积压缩到膨胀的转化。采用该模型对在三轴压缩下的岩盐应力-应变关系进行了模拟分析,并与试验数据进行了对比,结果表明该模型能够较好地描述岩盐的主要力学和变形特性。

关键词: 岩盐, 力学模型, 弹塑性损伤耦合

Abstract:

Mechanical model is the basis for analysis of energy deposit engineering stability in salt seam; and the coupled damage and plasticity mechanism is the basic mechanical behavior of rock salt. Using rock salt from Yun-Ying, triaxial compression tests are performed under different confining pressures; and the deformation characteristics of salt rock are analyzed. Based on a brief account of experimental investigation, a coupled elastoplastic-damage model for salt rock is proposed. The model can describe the coupled relations between plastic deformation and damage evolution; and also a non-associated rule is preferred in order to describe a transition of plastic volumetric strain from compressibility to dilatancy. A simulation case is conducted to investigate the deformation processes of salt rock under triaxial compression; and the results show that the numerical simulations perfectly agree with the experimental data; so it is shown that the proposed coupled elastoplastic damage model is able to describe the main mechanical and deformation properties of salt rock.

Key words: salt rock, mechanical model, elastoplastic damage coupling

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 丑亚玲, 黄守洋, 孙丽源, 王莉杰, 岳国栋, 曹伟, 盛煜, . 基于冻融作用的氯盐渍土−钢块界面力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 41-52.
[2] 周翠英, 黄思宇, 刘镇, 陆仪启, . 红层软岩软化的界面过程及其动力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3189-3196.
[3] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4] 丁潇, 谷拴成, 何晖, 张玉, . 单/多离层作用下锚杆受力特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4299-4305.
[5] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[6] 刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[7] 耿 哲,李树忱,赵世森,张靖宇. 泥水平衡盾构顶推力非线性动力学分析与应用研究[J]. , 2018, 39(S1): 469-476.
[8] 高 强,张强勇,张绪涛,向 文,. 深部洞室开挖卸荷分区破裂机制的动力分析[J]. , 2018, 39(9): 3181-3194.
[9] 谢学斌,邓融宁,董宪久,闫泽正,. 基于突变和流变理论的采空区群系统稳定性[J]. , 2018, 39(6): 1963-1972.
[10] 罗先启,毕金锋. 地质力学磁力模型试验原理及其在工程中的应用[J]. , 2018, 39(1): 367-374.
[11] 姜德义,崔 遥,范金洋,陈 结,任 松,. 非连续循环荷载作用下岩盐力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1327-1334.
[12] 宋子亨,刘耀儒,杨 强,徐建荣,何明杰,张伟狄,. 高拱坝基础不对称性及其加固效果研究[J]. , 2017, 38(2): 507-516.
[13] 王 凯,李术才,张庆松,张 霄,李利平,张乾青,刘 聪. 流-固耦合模型试验用的新型相似材料研制及应用[J]. , 2016, 37(9): 2521-2533.
[14] 胡善超 ,周 辉 ,谭云亮 ,李 震 ,杨凡杰,. 考虑体积应力效应的大理岩硬化软化力学模型[J]. , 2016, 37(3): 647-654.
[15] 李 浪,王明洋,范鹏贤,程怡豪,李治中,蒋海明. 深地下工程模型试验加卸载装置的研制[J]. , 2016, 37(1): 297-304.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 肖云华,王 清,陈剑平. 基于优化技术的权重计算方法在岩体质量评价中的应用[J]. , 2009, 30(9): 2686 -2690 .
[2] 张鸿飞,程效军,高 攀,周鑫鑫. 隧道衬砌空洞探地雷达图谱正演模拟研究[J]. , 2009, 30(9): 2810 -2814 .
[3] 张安康,陈士海,杜荣强,魏海霞. 岩石类材料的能量基率相关弹塑性损伤模型[J]. , 2010, 31(S1): 207 -210 .
[4] 王小军,屈耀辉,魏永梁,杨印海,达益正. 郑西客运专线湿陷性黄土区试验路堤的沉降观测与预测研究[J]. , 2010, 31(S1): 220 -231 .
[5] 陈 瑜,曹 平,蒲成志,刘业科,李 娜. 水-岩作用对岩石表面微观形貌影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3452 -3458 .
[6] 赵延喜,徐卫亚. 基于AHP和模糊综合评判的TBM施工风险评估[J]. , 2009, 30(3): 793 -798 .
[7] 张其一,栾茂田. 复合加载情况下非均质地基上条形基础的极限承载力研究[J]. , 2009, 30(5): 1281 -1286 .
[8] 常林越,王金昌,朱向荣. 多级线性荷载下饱和软黏土一维大应变固结解析解[J]. , 2009, 30(8): 2343 -2347 .
[9] 龚彦峰,张俊儒. 隧道单层衬砌设计方法研究及应用[J]. , 2011, 32(4): 1062 -1068 .
[10] 蔡国庆,赵成刚,刘 艳. 一种预测不同温度下非饱和土相对渗透系数的间接方法[J]. , 2011, 32(5): 1405 -1410 .