›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (2): 510-515.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法

苏国韶,张克实,吕海波   

  1. 广西大学 土木建筑工程学院,南宁 530004
  • 收稿日期:2009-07-02 出版日期:2011-02-10 发布日期:2011-02-16
  • 作者简介:苏国韶,男,1973年生,博士,副教授,主要从事岩土工程与水利水电工程方面的研究与教学工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 50809017,No. 40702053);中国博士后科学基金(No. 20080440812);中国博士后科学基金特别资助(No.200902354)。

A cooperative optimization method based on particle swarm optimization and Gaussian process for displacement back analysis

SU Guo-shao, ZHANG Ke-shi, LÜ Hai-bo   

  1. College of Civil and Architecture Engineering Guangxi University, Nanning 530004, China
  • Received:2009-07-02 Online:2011-02-10 Published:2011-02-16

摘要:

针对采用随机全局优化技术进行岩土工程位移反分析存在数值计算量大、效率低的问题,将粒子群优化算法与高斯过程机器学习技术相结合,提出了位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法。该方法利用全局寻优性能优异的粒子群优化算法进行寻优的基础上,采用高斯过程机器学习模型不断地总结历史经验,预测包含全局最优解的最有前景区域,通过提高粒子群搜索效率并降低适应度评价次数,进而有效地降低位移反分析过程中的数值计算工作量。多种测试函数的数学验证和工程算例的研究结果表明该方法是可行的,与传统方法相比较,可显著地降低位移反分析的计算耗时。

关键词: 位移反分析, 优化, 粒子群优化, 高斯过程机器学习

Abstract:

Aiming to the problem about expensive cost and low efficiency of stochastic global optimization technology for displacement back analysis in geotechnical engineering, a novel cooperative optimization algorithm based on particle swarm optimization (PSO) algorithm and Gaussian process (GP) machine learning for back analysis is proposed. In order to reduce the cost of numerical calculation during displacement back analysis, the new method not only takes advantage of the global optimization performance of particle swarm optimization with quick convergence, but also uses GP model to summarize the historic experience during searching optimum solution and predicting the most perspective zone for guiding the flying of particle swarm. The results of performance analysis for different benchmark functions and application to a tunnel engineering show that the method is feasible to reduce remarkably computational time-consuming for solving problem of displacement back analysis based on numerical calculation.

Key words: displacement back analysis, optimization, particle swarm optimization, Gaussian process machine learning

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[2] 张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3] 蒙宇涵, 陈征, 冯健雪, 李红坡, 梅国雄, . 初始孔压非均布下一维地基砂垫层优化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4793-4800.
[4] 陈昌富, 邱琳淇, 毛凤山, 周志军, . 基于加权扰动共生生物搜索算法 桩网复合地基优化设计[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4477-4485.
[5] 李连祥, 刘嘉典, 李克金, 黄亨利, 季相凯, . 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4021-4029.
[6] 魏晓明, 郭利杰, 李长洪, 张立新, 罗文冲, 刘 仁, . 高阶段胶结充填体强度空间变化规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 45-52.
[7] 孙明社,马 涛,申志军,吴 旭,王梦恕,. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
[8] 王少杰,吕爱钟,张晓莉. 横观各向同性岩体中马蹄形隧洞的位移反分析方法[J]. , 2018, 39(S1): 495-504.
[9] 付自国,乔登攀,郭忠林,李克钢,谢锦程,王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
[10] 吴顺川,韩 伟,陈 钒,徐淼斐,丛子杰,. 基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1182-1191.
[11] 田茂霖,肖洪天,闫强刚,. Hoek-Brown准则岩体力学参数非线性位移反分析[J]. , 2017, 38(S1): 343-350.
[12] 胡卫东,曹文贵,袁青松,. 基于非线性破坏准则的临坡地基承载力上限分析[J]. , 2017, 38(6): 1639-1646.
[13] 张 兵,崔希民, . 开采沉陷动态预计的分段Knothe 时间函数模型优化[J]. , 2017, 38(2): 541-548.
[14] 任连伟,詹俊峰,杨权威,王新泉,张敏霞,. 五星形桩截面尺寸优化及竖向承载机制试验研究[J]. , 2017, 38(10): 2855-2864.
[15] 罗生虎,伍永平,张嘉凡 , . 围岩-锚固体流变控制机制及支护最优化设计[J]. , 2017, 38(1): 124-132.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3] 杨 光,孙 逊,于玉贞,张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[4] 闻世强,陈育民,丁选明,左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[5] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[6] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[7] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[8] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[9] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[10] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .